Grandes expectativas comentarios

Grand Oasis Cancun: Teníamos grandes expectativas - 13,529 opiniones y 7,672 fotos de viajeros, y ofertas fantásticas para Grand Oasis Cancun en Tripadvisor. Grandes expectativas tienen los ciudadanos sobre la L3 Ya piensan en la L4. W RADIO. Compartir en facebook Compartir en twitter Enviar por email. Desplegar. Compartir en linkedin. Comentarios ... Sin grandes expectativas Pepa Bueno reflexiona en 'Hora 25' sobre la reunión que tendrá lugar este miércoles entre el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y el líder de la oposición ... grandes expectativas Realmente esclarecedor y muy completo el comentario,pues muchas veces me pregunto que puedo o debo hacer para cumplir mi parte, y la respuesta, que no aparece en letras de neón en el cielo, sino en el silencio del corazón,donde Hashem reside, es ESPERA, EL TIEMPO YA VIENE. Paz contigo. En Grandes expectativas, seis mujeres residentes en diferentes países nos cuentan su experiencia del embarazo, el parto y los primeros meses de vida de sus hijos. En esta entrega, los niños acaban de cumplir seis meses. «Grandes expectativas»: hablan seis embarazadas unas pocas semanas antes de dar a luz. 19 de noviembre de 2004 Ginebra - Hoy, la Organización Mundial de la Salud (OMS) inicia la segunda parte de «Grandes expectativas»: relatos acerca del embarazo y el parto de seis mujeres de diferentes países del mundo. Embarazadas de siete meses, comparten sus esperanzas y sus temores en esas ... Boavista - Vítor Murta encara época com 'grandes expectativas'. Líder axadrezado garante AG para decisão sobre investidores...O Boavista dá início esta segunda-feira aos primeiros treinos relativos à época 2020/21 e o presidente Vítor Murta dirigiu-se aos sócios através de uma carta publicada nos meios do clube.'Esta será uma época em que depositamos grandes expectativas. Matt Reeves presentará en su película “The Batman” a su propia versión de “El Pingüino”, quién será interpretado por Colin Farrell.El personaje ya ahbría llegado a la pantalla grande bajo la interpretación de Danny Devito en 1992 bajo la dirección de Tim Burton en “Batman Returns”.Recientemente, el actor habría expresado sus expectativas sobre esta nueva versión. Culiacán, Sin.-En Sinaloa este lunes arranca el ciclo escolar 2020-2021 a distancia, donde alrededor de 586 mil 584 niños de preescolar, primaria y secundaria inician clases desde sus hogares.. Maestros, directivos y personal de 5 mil 830 escuelas en la entidad inician las actividades académicas con grandes expectativas de que en este periodo se logren los aprendizajes esperados y la ...

Volveremos a ver el prometedor Hyrule Warriors: La era del Cataclismo a finales de septiembre

2020.09.17 01:58 DaDefender Volveremos a ver el prometedor Hyrule Warriors: La era del Cataclismo a finales de septiembre

http://www.zonacriolla.com/09/12/volveremos-a-ver-el-prometedor-hyrule-warriors-la-era-del-cataclismo-a-finales-de-septiembre/ - [https://cdn.zonacriolla.com/wp-content/uploads/2020/09/hyrule_warriors_la_era_del_cataclismo-5253269.jpg]La precuela de The Legend of Zelda Breath of the Wild haria acto de presencia en el TGS 2020.
Hyrule Warriors: La era del cataclismo [https://cdn.zonacriolla.com/wp-content/uploads/2020/09/hyrule_warriors_la_era_del_cataclismo-5253269.jpg]Unos dias atras, Nintendo y Koei (autores de Dynasty Warriors) anunciaron Hyrule Warriors: La era del cataclismo. A grandes rasgos hablamos de un musou basado en la legendaria franquicia The Legend of Zelda, pero en esta ocasion incluso los acerrimos de Link y compañia tienen motivos para elevar sus expectativas. Hablamos de una historia aparentemente canon en la serie —la precuela de Breath of the Wild, ni mas ni menos— desarrollada en estrecha colaboracion con el equipo que firmo esta entrega tan celebrada.
Hay ganas de saber mas al respecto, y por suerte no tendremos que esperar mucho para ello: en Twitter, Nintendo America confirma que nuestro proximo vistazo a este Hyrule Warriors tendra lugar el 26 de septiembre. Esta fecha no se ha escogido en vano, pues coincide de pleno con el marco del Tokyo Game Show 2020. Como recordatorio, el evento presencial fue cancelado meses atras como consecuencia de la crisis del COVID-19, pero se celebrara en formato digital de todos modos para presentar los juegos nipones mas esperados.
Imagen de Hyrule Warriors: La era del cataclismo [https://cdn.zonacriolla.com/wp-content/uploads/2020/09/hyrule_warriors_la_era_del_cataclismo-5253270.jpg]¿Veremos un nuevo trailer, un gameplay, comentarios de los desarrolladores o anuncios totalmente imprevistos? No se ha aclarado nada al respecto. Por ahora, tendremos que conformarnos con el primer trailer y la certeza de que tomaremos el control de los Elegidos y de los protagonistas para explorar los 100 años que preceden a BotW. Ademas, la jugabilidad se ha reforzado con una serie de mecanicas prestadas del extraordinario juego de 2017, como la piedra sheikah.
Ademas de Zelda, el TGS 2020 nos dejara con novedades para juegos tan esperados como Resident Evil 8 de Capcom, que no podia faltar a la cita, y un respetable listado de juegos de Square Enix que incluye Babylon’s Fall, Balan Wonderland, Dragon Quest: The Adventure of Dai Game Project y otros muchos. Se celebrara entre el 23 y el 27 de septiembre, asi que habra que estar atentos a todos los anuncios y sorpresas.
submitted by DaDefender to NoticiasAnime [link] [comments]


2020.08.16 12:28 Samus_ Resumen de r/Uruguay - 2020-08-16

Hay que encontrar 30 localidades uruguayas! 31 comentarios (2 nuevos)
Argentinos envidiosos, el carpincho es URUGUAYO. 131 comentarios (1 nuevo)
¿Que hacer con 17 años y grandes expectativas? 25 comentarios (1 nuevo)
Bergara y Amado molestos con la decisión del FA de no debatir con Raffo 7 comentarios (1 nuevo)
Sexually Transmited Diseases: Informations about this issue 8 comentarios (1 nuevo)
Piropo para las chicas del sub. Me levanté a las 5:15 de la mañana y me puse melancólico 25 comentarios (1 nuevo)
Peñarol Inteligencia - Doblaje Latino 10 comentarios (1 nuevo)
...and a year before 47 comentarios (2 nuevos)
Asiaí­n: "El sentimiento que me surge" por el archivo del caso Moreira "es impotencia" 2 comentarios (1 nuevo)
Experiencias con cobayos o hamsters 12 comentarios (1 nuevo)
¡Así arrancó el día en este bendito país! 8 comentarios (1 nuevo)
Jorge Larrañaga: “Estoy a favor del porte regular de las armas” 70 comentarios (1 nuevo)
alfajor oficial de los pibes del sub 49 comentarios (2 nuevos)
Bueno, si llevamos esto mismo pero solo con países de Sudamérica, tal vez Uruguay sea modo normal?. Nos tocó un continente lamentable, pero el país no tanto. 71 comentarios (5 nuevos)
Traslado de credencial civica 4 comentarios (1 nuevo)
La empresaria Carmela Hontou demandará al edificio Forum de Montevideo por 300 mil dólares 18 comentarios (1 nuevo)
Un 59% de la población aprueba la gestión de Lacalle, según una encuesta de Equipos 25 comentarios (1 nuevo)
Aumentó el número de presos y de imputaciones, que alcanzaron récords históricos 18 comentarios (1 nuevo)
Noctilucas y la Vía Láctea en el Cerro de la Buena Vista, Rocha 21 comentarios (1 nuevo)
Resumen de lo que pasó en Salto 80 comentarios (17 nuevos)
Qué fantástica fantástica esta fiesta 8 comentarios (3 nuevos)
POLÍTICA 43 comentarios (26 nuevos)
Ubicación Física oficinas TiendaMia.com 8 comentarios (1 nuevo)
Porqué nunca nos pasan estas cosas en UY? Conocen algún caso de algo por el estilo? 22 comentarios (2 nuevos)
Barrios de Montevideo 3 comentarios (1 nuevo)
'Silencio: ha muerto un estudiante'. 117 comentarios (31 nuevos)
No se qué es peor, el intente de diseñe gráfique o la utilización del léxique inclusive 29 comentarios (20 nuevos)
Alguien más acá está preocupado con lo que pasará despues que dejen de dar las canastas del Mides? 6 comentarios (1 nuevo)
Fátima Villar hace doble hat trick contra el seleccionado argentino (publicado por ella misma en TikTok) 18 comentarios (5 nuevos)
Laptops con Linux (o sin SO pre-instalado) en Uruguay 15 comentarios (4 nuevos)
Los 3 disparos de ayer 13/8 en el puente de las américas fueron captados en la cámara de vigilancia de una vecina (no se vé pero se escucha) 20 comentarios (5 nuevos)
Profundísimas declaraciones de la diputada electa por C.A 15 comentarios (12 nuevos)
Si te gustan las milanesas, este video es para vos. Si te gusta el video, compartilo y subscribite a mi YouTube. Si hubo mucho por mirar, miralo otra vez. ;) 2 comentarios (1 nuevo)
Les traigo este shitpost, espero que les guste salu2345 3 comentarios (2 nuevos)
Encontrar apartamentos en un cierto área? 9 comentarios (6 nuevos)
Never Forget 2 comentarios (2 nuevos)
Sábado de academia. 8 comentarios (8 nuevos)
Cuando me aburro me pongo a editar mis fotos de animales en el Lightroom xd un poco de ocio constructivo 0 comentarios
Ya saben chicos ,los sábados de pandemia , prohibido gozar de nada . 5 comentarios (5 nuevos)
Presentan proyecto de ley para prohibir la discriminación por edad en el empleo 30 comentarios (30 nuevos)
Prisión para agresor de militantes del FA en Salto; Justicia descarta móviles políticos 6 comentarios (6 nuevos)
Ayuda PLS 16 comentarios (16 nuevos)
No fuimos a Venezuela, fuimos a Uruguay 5 comentarios (5 nuevos)
What are the names of the religious practices Afro Uruguayans have? 8 comentarios (8 nuevos)
Montevideo y la costa en Flight Simulator 18 comentarios (18 nuevos)
Buenas compatriotas 6 comentarios (6 nuevos)
Hola gurises, estaba pensando 17 comentarios (17 nuevos)
Paysandú Hill a las 0:00 y su diario local 19 comentarios (19 nuevos)
Alguien perdió el interés en la política después de lo de Talvi? 37 comentarios (37 nuevos)
Esta inofensiva linterna me valió $400 por ML 29 comentarios (29 nuevos)
Psicólogo recomendado 11 comentarios (11 nuevos)
Inversión en el drenaje de Montevideo con asistencia del BID. El Arroyo Seco y el Arroyo Quitacalzones siguen circulando por debajo de la ciudad, sobre todo cuando llueve 1 comentario (1 nuevo)
24 DE AGOSTO, LA VERDAD SOBRE LA OSCURIDAD DE 4 DÍAS La explicación científica de los 4 días de oscuridad en la tierra, el llamado eclipse galáctico. 0 comentarios
La verdad pensé que estábamos más arriba en la lista. 24 comentarios (24 nuevos)
Alguien me puede explicar de que quiere hablar este tipo en este tema? Siento que o me estoy perdiendo un significado profundo, o es re simplista y ridiculo pero deja esa sensación. 2 comentarios (2 nuevos)
Reunión del Presidente con Julio Ríos? Enserio? 7 comentarios (7 nuevos)
Das vuelta la cámara en una jaula de murciélagos y te queda el bacilón 3 comentarios (3 nuevos)
Consulta sobre rutas de Omnibus. 5 comentarios (5 nuevos)
Es la hora de cruzar el charco 1 comentario (1 nuevo)
Toy triste 15 comentarios (15 nuevos)
Drag para niñes - 11:11 Café 0 comentarios
Drag para niñes - 11:11 Café 6 comentarios (5 nuevos)
Tengo pensado emigrar. 3 comentarios (3 nuevos)
está permitido el porte de navaja para autodefensa? 1 comentario (1 nuevo)
2020-08-15 07:00 - 2020-08-16 07:00
submitted by Samus_ to ResumenDeUruguay [link] [comments]


2020.08.16 08:12 Samus_ Resumen de r/Uruguay - 2020-08-07

Curso de trading bueno? 14 comentarios (1 nuevo)
¿Que hacer con 17 años y grandes expectativas? 24 comentarios (1 nuevo)
Pedir que tiernicen las milanesas, si o no? 13 comentarios (1 nuevo)
pcflash.net 5 comentarios (1 nuevo)
Nuevo régimen de importación simplificado - Aduana - traer cosas del exterior 22 comentarios (1 nuevo)
Hice un bot que hace un scraping de la pagina del registro civil para poder pedir una cita 21 comentarios (1 nuevo)
Uruguay, desde el punto de vista de un migrante. 113 comentarios (4 nuevos)
Platzi, Udemy, Coursera ¿Cual recomiendan y porque? 19 comentarios (1 nuevo)
Para su puro entretenimiento ,compré unos auriculares Bluetooth a 86 pesos en la cuenta oficial de Energy Sistem ,llegarán ? Apuestas . (Si no llegan voy a apelar a la ley de derecho al consumidor ya que en este país es una de las pocas cosas excelentes que nos quedan y por lo menos paso el rato) 64 comentarios (4 nuevos)
Migrantes cubanos ven como un problema que Uruguay exija test de Covid- 19 para ingresar al país 43 comentarios (2 nuevos)
No puedo llamar al 911¿? Desvío de llamada condicional¿? 15 comentarios (1 nuevo)
No debo ser el primero en darme cuenta, pero "The Great Sun" de Witcher me suena de algo 17 comentarios (1 nuevo)
Los "antipasta": jóvenes salen con bates de béisbol a golpear adictos en Ciudad Vieja 149 comentarios (5 nuevos)
Álvaro Villar propuso un debate con Laura Raffo a ser emitido por TV Ciudad y TNU 18 comentarios (1 nuevo)
Beatriz Argimón presentó la “penalización por maternidad” como reivindicación feminista en el Senado la diaria 71 comentarios (5 nuevos)
A ver que opinan.... 14 comentarios (1 nuevo)
Pasar a facultad 13 comentarios (2 nuevos)
Australia y Uruguay lideran la lista de los mejores países para vivir después de la crisis sanitaria 16 comentarios (2 nuevos)
Somos del tercer mundo? 13 comentarios (4 nuevos)
Duda sobre alquiler de propiedades 19 comentarios (1 nuevo)
¿Como se escribe? 31 comentarios (3 nuevos)
Detectan en BPS equipo de radiología sin usar que se compró hace seis años a US$ 147.000 10 comentarios (2 nuevos)
Fumar marihuana no es bueno para tu corazón, según un estudio 29 comentarios (6 nuevos)
Hoy hubo un lindo día 15 comentarios (1 nuevo)
Argentinos cruzando el río Uruguay ilegalmente para immigrar a Uruguay. Circa 2020 (Colorized) 20 comentarios (6 nuevos)
Ayuda a un docente uruguayo a "engañar" a sus estudiantes II 33 comentarios (8 nuevos)
Manini, no podés decir eso si tenés el culo sucio 2 comentarios (1 nuevo)
Qué ingles es mejor saber (Britanico, Americano)? y cuál acento (en caso de conseguirlo) es mejor para tener? 21 comentarios (10 nuevos)
Dos escolares de Bella Unión dieron positivo al test de COVID-19; cerraron el centro 1 comentario (1 nuevo)
Los antipasta. 49 comentarios (29 nuevos)
Suicidios en Uruguay durante la pandemia 23 comentarios (16 nuevos)
Está foto nocturna la tomé en Andorra con mi celular en larga exposición (mis ojos solo veían negro ), me encantan las fotos nocturnas y quería que me contaran si tienen fotos nocturnas en Montevideo y que sitios de ciudad son buenos para sacar algunas "postales nocturnas" lugares que les gusten . 16 comentarios (3 nuevos)
Retiro de dinero de uphold en Uruguay 7 comentarios (1 nuevo)
Dos próceres de Montevideo en una foto 12 comentarios (7 nuevos)
Cuántos años después terminaron de ver la serie? 3 comentarios (1 nuevo)
Qué opinan de la carrera de Medicina? 26 comentarios (4 nuevos)
TIL que Uruguay le ganó a Brasil en una batalla naval usando queso como balas de cañon 10 comentarios (6 nuevos)
El mundo es chico 12 comentarios (3 nuevos)
Piensan tener hijos? 56 comentarios (33 nuevos)
Montevideo se llena de misteriosas “puertitas”. ¿A dónde van a parar? 8 comentarios (7 nuevos)
Nudehead: el artista que se esconde, pega con la verdad y corre 7 comentarios (2 nuevos)
Heber: expropiaciones para el Ferrocarril Central costarán “más del doble” de lo calculado 3 comentarios (1 nuevo)
Donde donar medicamentos? 3 comentarios (1 nuevo)
El atardecer de hoy en el Parque a Rivera 7 comentarios (2 nuevos)
Ignacio Alvarez: "Cuatro testigos declararon que la mujer decía que quería enfiestarse. Luego entró a una carpa a tener sexo con tres jóvenes, y tres días después los denunció. Fueron presos, pero una jueza los absolvió, y ahora la fiscal apela porque a la jueza le faltó "perspectiva de género"." 50 comentarios (33 nuevos)
Anyone in Uruguay? 11 comentarios (3 nuevos)
Renovación libreta de conducir 6 comentarios (3 nuevos)
Thrift/Segunda Mano en Montevideo? 11 comentarios (6 nuevos)
Confiesen sus placeres culposos 32 comentarios (19 nuevos)
Perdon 13 comentarios (7 nuevos)
Jueves de deportes. 10 comentarios (10 nuevos)
¿No les resulta confuso el mensaje del afiche? 37 comentarios (37 nuevos)
AFE: nuevo directorio evalúa demandar al saliente por locomotora abandonada en Durazno 5 comentarios (5 nuevos)
Las novelas eran así posta? 0 comentarios
Oculus Rift para desarrolladores 1 comentario (1 nuevo)
Un emotivo mensaje en el entierro de Alberto Zumarán 0 comentarios
Capybaras are the largest rodents and can weigh up to 160 lbs. 1 comentario (1 nuevo)
El 60.5% de los estudiantes del mundo no tiene acceso a clases presenciales 13 comentarios (13 nuevos)
Proponen hasta dos años de cárcel para quienes violen medidas sanitarias 1 comentario (1 nuevo)
Somos Urusimps? aparte simps de pokimane? really? disappointed. 36 comentarios (36 nuevos)
Wainstein: Atacar a artistas por sus elecciones políticas es “de índole fascista” 20 comentarios (20 nuevos)
Presentaron denuncia contra el fiscal de Corte por supuesta "preparación" de testigos 7 comentarios (7 nuevos)
Recuerden mantener la distancia social 12 comentarios (12 nuevos)
¿Cuál es el mejor café de máquina? 9 comentarios (9 nuevos)
Cual es es el email para contactar a ANTEL? 7 comentarios (7 nuevos)
Alguien de BARROS BLANCOS? Que chip de telefono tenes? 17 comentarios (17 nuevos)
Talk about Uruguay's Culture on a Podcast? 0 comentarios
Maldonado y Juan Carlos Gómez. (1920's aprox.) 4 comentarios (4 nuevos)
Legisladores de Rivera transmitieron a Lacalle Pou “preocupación” por refugiados que llegan desde Brasil sin hisopado 5 comentarios (5 nuevos)
Numero de muertes por causa en 2017, Uruguay vs Mundo 20 comentarios (20 nuevos)
despues de tanto tiempo buscando 4 comentarios (4 nuevos)
Ayuda con armado PC para trading (gamer) 7 comentarios (7 nuevos)
¡Un poco de Cultura Social! 8 comentarios (8 nuevos)
¿Que paso con el Lore del Sub? 8 comentarios (8 nuevos)
Policía survivizada 0 comentarios
Policía survivizada 10 comentarios (10 nuevos)
Poster del primer mundial 5 comentarios (5 nuevos)
Ruidos cuasi molestos 19 comentarios (19 nuevos)
Qué cosas hacian antes que ahora ya no? 7 comentarios (7 nuevos)
12 Proyectos Greenfield con mayores montos de inversión extranjera directa en Uruguay para el período 2018 -2020, según infograma publicado en la última edición de Revista Forestal 3 comentarios (3 nuevos)
La carta de un argentino al presidente de Uruguay: “¿Tienen algún plan de contingencia para acoger una segura masiva inmigración productiva?” 30 comentarios (30 nuevos)
Cuál es la mejor arte marcial/defensa personal para aprender en caso de tener problemas en la vida real? y en qué lugares ir a aprender ya sea en Montevideo o en Canelones. 31 comentarios (31 nuevos)
Me cago en la atención telefónica de Cosem 14 comentarios (14 nuevos)
Expulsados en el clásico 9 comentarios (9 nuevos)
Justicia falló a favor de Uruguay en el multimillonario juicio por Aratirí 1 comentario (1 nuevo)
Justicia falló a favor de Uruguay en el multimillonario juicio por Aratirí 45 comentarios (45 nuevos)
Orientacion mas piola 36 comentarios (36 nuevos)
Pagos tarjetas 7 comentarios (7 nuevos)
La carta de un argentino al presidente de Uruguay: “¿Tienen algún plan de contingencia para acoger una segura masiva inmigración productiva?” 0 comentarios
¿Alguien sabe dónde conseguir algún skate barato? 19 comentarios (19 nuevos)
Finalmente apareció Manuel Oribe. 16 comentarios (16 nuevos)
Lo vi y no pude no traerlo. Diviértansé. 5 comentarios (5 nuevos)
Beca para estudiar en el extranjero 4 comentarios (4 nuevos)
Profesiones con más salida laboral 15 comentarios (15 nuevos)
Necesito ayuda para encontrar libros en español uruguayo (Post en inglés) 12 comentarios (12 nuevos)
¿A alguien le pasó dejar de estudiar por un tiempo y olvidarse de casi todo? 14 comentarios (14 nuevos)
Papel Rosado 7 comentarios (7 nuevos)
Tras quince años deshabitada, hoy la residencia presidencial vuelve albergar a una familia 27 comentarios (27 nuevos)
En Facebook "Susanita Pastelería" acaba de hacer este encargue. 6 comentarios (6 nuevos)
Nacho Obes / Show must go on / Queen. 3 comentarios (3 nuevos)
Cada vez se van más por las ramas en santo y seña(? 14 comentarios (14 nuevos)
Estos son los famosos "antipasta" de la Ciudad Vieja? 2 comentarios (2 nuevos)
Casting para corto 8 comentarios (8 nuevos)
Estimando el sueldo promedio en un desarrollador en mdeo segun la hora 3 comentarios (3 nuevos)
No sé que decir... eh... ACHICORIA!!! 7 comentarios (7 nuevos)
Representación de la explosión en Beirut si hubiese ocurrido en Montevideo. 18 comentarios (18 nuevos)
Hice esto burice 5 comentarios (5 nuevos)
Las 4 estaciones 5 comentarios (5 nuevos)
Hablando de telos y hoteles en un post esta semana, me salió esta publicidad del hotel que mencioné. 50 USD la noche con tremendo desayuno. Haganla bien y sorprendan a su pareja en vez del telo. De nada. 5 comentarios (5 nuevos)
Cuando dejé reddit, el metro de Montevideo era tremendo meme 0 comentarios
Acá está el inodoro que habla 3 comentarios (3 nuevos)
En qué invertir ahorros. 2 comentarios (2 nuevos)
Sartori a Vázquez: "Parece irónico escuchar consejos" de quien "ha perdido más de 55 mil puestos de trabajo" 3 comentarios (3 nuevos)
Hice una Animacion Parodia de Hora de Aventura 100% industria uruguaya patrocinada por conaprole 0 comentarios
Salió como el orto, pero ya fue 0 comentarios
2020-08-06 07:00 - 2020-08-07 07:00
submitted by Samus_ to ResumenDeUruguay [link] [comments]


2020.08.07 15:55 lalalalisa_lapizza todo mundo criando expectativa que seria a arianna grande ate yg apaga todos os comentarios que falavam isso ´-´

todo mundo criando expectativa que seria a arianna grande ate yg apaga todos os comentarios que falavam isso ´-´ submitted by lalalalisa_lapizza to u/lalalalisa_lapizza [link] [comments]


2020.07.07 02:46 iKobraYT Hyper Scape - Notas de Parche 6 de julio, 2020

Después de unos días de calentamiento en Neo Arcadia, Prisma Dimensions tiene un parche para juego listo. Este primer parche para Hyper Scape ya debería abordar algunos de los problemas clave de equilibrio que ha estado informando.
Este parche no incluye correcciones de errores, pero tenga en cuenta que pronto tendremos una actualización de estado sobre problemas conocidos.
Esta actualización no podría haber sucedido sin los comentarios que hemos recopilado de los streamers, jugadores y espectadores de Hyper Scape. Gracias, es fundamental permitirnos mejorar el juego, ¡así que sigue avanzando!
ARMAS
HEXFIRE
La Hexfire tenía un rol más dominante/multiuso de lo que presenciamos en nuestras propias pruebas internas. El Time-to-kill (TTK) del arma es demasiado rápido si agrega el beneficio de un cargador grande y la estabilidad de disparo. Queremos que la jugabilidad sea diversa, por lo que la Hexfire debe convertirse en una opción menos obvia frente a otras armas.
Estamos reduciendo la producción de daño general del arma, pero sin cambiar seriamente su comportamiento y comodidad centrales por ahora. Continuaremos monitoreándolo avanzando.
Cambios detallados:
SKYBREAKER
El éxito del Skybreaker superó nuestras expectativas. En nuestras pruebas, el Skybreaker se utilizó como un arma más lenta pero poderosa/contextualmente genial. Nos complace ver que se usa en el combate aéreo rápido, pero creemos que actualmente está causando demasiado daño en comparación con otras armas.
Solo se reducirá el daño, por ahora el comportamiento del arma y el radio de explosión no cambian.
Cambios detallados:
SALVO
Salvo se ha usado mucho y generó muchos comentarios sobre su brutal eficiencia en interiores. Aunque nos gusta su accesibilidad, se ha convertido en un arma demasiado corta como para disparar y olvidar. Por ahora, la detonación de proximidad no se modificará pero disminuiremos un poco su daño.
La pequeña reducción de daño será suficiente para evitar una muerte de 4 golpes en Fusion completo.
Cambios detallados:
KOMODO
Komodo ha visto algún uso, pero creemos que necesita un poco de beneficio para ser más una opción frente a Salvo o Ripper. Ajustaremos su daño en función de los nuevos valores de Salvo.
Cambios detallados:
D-TAP
Los primeros días de la prueba técnica han visto poco uso del D-Tap. El sistema de autobloqueo del arma funciona. Sin embargo, creemos que su producción de daños es demasiado baja para que sea lo suficientemente interesante, por lo que estamos aumentando la velocidad de disparo, tanto en fuego desde la cadera como en TDA (tiempo de apuntado).
(Tenga en cuenta que en TDA el D-TAP ya tiene un FdC + 15% más rápido y un mayor rango de bloqueo en comparación con Hip-fire)
Cambios detallados:
HACKS
ARMADURA
El habilidad Armadura no tuvo una presencia dominante en nuestras pruebas internas hasta el momento, lo que demuestra cuán útil ha sido esta Prueba técnica con todos ustedes. La armadura se ha usado mucho en los días anteriores y generó mucha discusión. Hemos visto a jugadores aprender a cronometrar sus ataques para explotar sus debilidades inherentes (mientras que en la armadura no puedes disparar, no puedes usar un hack, ni siquiera puedes romper una barricada con cuerpo a cuerpo). Sin embargo, aun así, la Armadura sigue siendo un hack fuerte que estamos cambiando para ser menos poderosos. El hecho de que los jugadores hayan aprendido a usar el tiempo de reutilización "Restablecimiento de fusión" para apilarlo dos veces (o incluso triplicarlo) mientras usan la corona es increíble, pero no podemos permitir que los jugadores obtengan hasta 24s de armadura sin parar durante Showdown.
No estamos cambiando el comportamiento por ahora, pero estamos modificando el tiempo de reutilización y la duración para crear más ventanas de oportunidad cuando nos enfrentamos a un contendiente blindado.
Cambios detallados:
MINA
El modo Dark Haze ha mostrado más uso de minas en comparación con Crown Rush, pero creemos que todavía está infrautilizado en comparación con otros hacks. La mina actualmente es un poco lenta para reaccionar y lograr golpear a los jugadores de manera confiable es más difícil de lo que esperábamos.
La reactividad general de la mina mejorará: su tiempo de activación se acortará para que se active y comience a perseguir a los jugadores antes, y la aceleración del proyectil de la mina aumentará.
Cambios detallados:
submitted by iKobraYT to HyperScapeES [link] [comments]


2020.03.07 03:28 CODMobile_Hispanic Call of Duty: Mobile Actualización de la Comunidad Hispana 6 de Marzo

Call of Duty: Mobile Actualización de la Comunidad Hispana 6 de Marzo

https://preview.redd.it/jriej46tq5l41.png?width=2244&format=png&auto=webp&s=5073d78fc093ac457617112a5cd2b5e1995f8b1c
¡Saludos comunidad!, estamos de regreso esta semana con una actualización más tradicional de la comunidad con respuestas de comentarios, llamadas de informes de errores y algunos anuncios sobre los próximos eventos. ¡Queríamos comenzar esta actualización con una vista previa de nuestro próximo mapa para Call of Duty: Mobile!
https://reddit.com/link/feoo3t/video/8kulbgcwy5l41/player
Compartiremos más sobre este mapa pronto y todo lo demás que aparecerá más adelante en marzo o principios de abril, pero por ahora veamos la actualización, revisemos todo lo que viene pronto y, lo más importante, vamos a mostrar cómo estamos respondiendo a algunos de los más grandes solicitudes de comentarios en la comunidad.
https://preview.redd.it/61kusbxfr5l41.png?width=1200&format=png&auto=webp&s=9806e79cb96e0ea439a6c791db487274b71dae0e
Aquí está el vistazo completo a la mayoría de los eventos actualmente en ejecución o próximamente en COD Mobile:
  • 1/3 - 12/3 ~ Desafío de la COLMENA
  • 1/3 - 12/3 ~ Desafío del mapa de CAGE
  • 2/3 - 8/3 ~ Desafió de solo francotiradores (BR)
  • 6/3 - 12/3~ Modo de juego Juego de Armas (MJ)
  • 16/3 ~ Actualización de la tienda de crédito
  • Principios de marzo ~ Nueva arma funcional
  • Mediados de marzo ~ Nueva clase del BR
    • Sintonice para más detalles sobre esta clase la próxima semana
* Todas las fechas en horario UTC
Servidor de prueba público
Muchos de ustedes han saltado a estas pruebas públicas en la versión de Garena y antes de que llegue esta próxima actualización, a finales de marzo, vamos a lanzar nuestro propio servidor de prueba público para algunas regiones.
Una de las razones principales por las que queríamos comenzar a hablar de ese nuevo mapa, es que el mapa estará en esta versión de prueba junto con otro contenido. Este servidor de prueba público será solo para Android y compartiremos todos los detalles, cómo descargarlo, qué regiones son aplicables, cómo informar problemas y qué contenido estará en este servidor, en una publicación destacada la semana que viene. ¡Mantente pendiente de eso!
Nueva arma funcional
Hace unas semanas, en la actualización de la comunidad, mencionamos que en algún momento de marzo planeábamos encontrar una forma de proporcionar una forma de moler o adquirir una variante de una nueva arma. ¡Hoy nos complace anunciar que hemos encontrado una forma emocionante de proporcionar una nueva arma!
Rifle de Asalto - KN-44
Este rifle de asalto de fuego lento pero de alto daño de la serie Black Ops hará su debut en Call of Duty: Mobile pronto (la próxima semana). Podrás adquirirlo de dos maneras:
  • Molida: el evento - Tiro Pesado proporcionará un camino de molienda a una versión común del KN-44. Tendrás la tarea de jugar varios modos, obtener asesinatos en partidas de MJ y más.
  • Pagada: El sorteo Color Spectrum ofrecerá una versión legendaria del KN-44 llamada Color Spectrum. Esta versión fantástica y agresivamente colorida de este nuevo rifle estará disponible pronto.
Con este lanzamiento, podrás elegir, moler el arma durante el evento o comprar una versión cosmética única directamente con el sorteo.
https://preview.redd.it/y7eocvors5l41.png?width=2500&format=png&auto=webp&s=1f6bd36569d21392c8bb050139c289a69f1da842
Actualización de la tienda de crédito
Esto es algo de lo que hemos escuchado muchos comentarios durante la última semana y como resultado de esa información, estamos planeando aumentar el valor de la tienda en nuestra próxima actualización de la tienda de crédito el 16 de marzo. Vamos a lanzar lo siguiente en esta actualización:
  • SMG: PDW-57 - Royal Crimson (Épica)
  • Rifle de francotirador: Arctic.50 - Cintas festivas (Rara)
  • Rifle de asalto: Type 25 - Hearts (Poco común)
  • Lanzamisiles: FHJ-18 - Hearts (Poco frecuente)
https://preview.redd.it/i1yxore4t5l41.png?width=1920&format=png&auto=webp&s=ffa00018e4a7b94b8319b31060dbd555f7a7636b
Verifique este lanzamiento en unas pocas semanas y díganos qué le gustaría ver en futuras actualizaciones de la tienda de crédito. Fuera de las armas, seguiremos encontrando formas de liberar las habilidades del operador o las rachas que puede haber perdido de los eventos anteriores de tiempo limitado.

Feedback

Modo de clasificación
¿Cuándo termina la temporada? ¡bueno, estamos felices de decir que la temporada actual del modo de clasificación para BR y MJ está llegando a su fin a finales de marzo!
Sin embargo, eso significa que tenemos una nueva temporada a la vuelta de la esquina con nuevas recompensas. Si estás buscando ese atuendo AK47 - Tank o el Merc 5 - Yellow Snake, asegúrate de subir de rango y adquirirlos antes de que lleguemos a fines de marzo.
¿Serán nuestras nuevas recompensas tan atractivas, emocionantes o elegantes? ¿Serán dignos de memes? Le dejaremos decidir, y sabe que leeremos los comentarios para ver qué piensa.
Diseño del personaje de Soap
La semana pasada cuando lanzamos el Pase de batalla desautorizado, estábamos emocionados de llevar este legendario operativo de Call of Duty, Soap, al mundo de Call of Duty: Mobile, pero nos decepcionó ver tantos comentarios negativos sobre su diseño. .
Al igual que con la Outrider - Arctic (por cierto, la solución aún está en progreso), nos complace ver ese feedbak para ver si hay algo que podamos hacer para cumplir con esas expectativas. Dicho esto, ya estamos planeando algunas mejoras que deberían aparecer en la próxima actualización. Gracias por los comentarios sobre esto y espere un momento.
Nuevas rachas de puntos y aptitudes de operador (MJ)
Actualmente estamos planeando actualizaciones dentro de muchos meses, pero nos encantaría escuchar algunos comentarios generales sobre qué tipo de rachas de puntos o habilidades de operador, preferiblemente de otros títulos COD, pero podría ser algo completamente nuevo. , que también te gustaría ver en Call of Duty: Mobile.
Comenzaremos un hilo a continuación (en la zona de comentarios) para esta pregunta y responda directamente a eso.
Actualizaciones del Battle Royale
Tenemos una nueva clase BR en camino a finales de este mes llamada Maestro en Trampas. Podremos mostrarlo con más detalle la próxima vez, pero por ahora también solo queríamos informarles que todavía planeamos tener muchas actualizaciones de Battle Royale en el futuro, ya sea algo pequeño como las armas, ser actualizado o algo grande, nuevas incorporaciones al mapa.
El equipo de desarrollo busca constantemente comentarios de la comunidad en relación con BR, no solo en las redes sociales o en las áreas de la comunidad, sino también tratando de ver cómo reaccionan los jugadores ante los modos, las actualizaciones y nuestros planes. Los excelentes comentarios y los altos niveles de participación en BR solo impulsan y motivan a los desarrolladores a crear más, probar nuevas ideas e impulsar actualizaciones o adiciones más grandes en el futuro.

Informes de errores

Los informes en general de errores específicos, que no sean problemas de rendimiento, retraso o fallas, han sido raros de ver en la comunidad durante las últimas semanas, pero si está experimentando algo, continúe comunicándose, proporcione algunos detalles básicos y trabaje con nosotros para recopilar su información para informar a nuestros equipos.
Dónde encontrar soporte
Si necesita ayuda en general, ya sea que esté informando un error, tenga problemas para comprar algo, tenga problemas de estabilidad o cualquier cosa relacionada, comuníquese con nuestros canales de Soporte de jugadores a través de la opción dentro del juego o el Sitio web de soporte de Activision.
Multijugador: Error del anunciador
Gracias a todos los que han enviado una variedad de informes de este error en las últimas semanas, ya sea el error de anunciador general para Dominio o los informes más recientes de problemas similares que ocurren en Punto Caliente. Todos los pings, todos los hilos y todos los detalles han sido útiles por decir lo menos.
Estamos viendo potencialmente dos errores aquí, uno para rachas de puntos y otro relacionado con puntos capturados. Todo está bajo investigación y esperamos poder confirmar algunas soluciones para todos estos en la próxima actualización importante. Estamos dedicados a resolver esto.
Además, solo una nota rápida de que, si bien a veces los memes, solo pueden verse como "humor", también pueden ayudar a resaltar un problema ocasionalmente. Son solo los comentarios, los detalles dados y las conversaciones que podemos obtener para obtener más detalles.
Multijugador: Error de la barrera
Este error se está investigando de manera similar y, como mencionamos en una actualización anterior, nos disculpamos por lo que parece un movimiento lento en relación con las correcciones de errores en general, pero implementamos algunas soluciones en la última revisión y tenemos mucho más aún está siendo investigado o programado para ser reparado en la próxima actualización.
Para este problema particularmente molesto, solo queríamos reconocer que este error en particular también debería ser eliminado en la próxima actualización junto con muchos otros que se están investigando detrás de escena. Por ahora, solo asegúrate de no enviar spam al botón de escudo cuando trates de usar esto en el modo multijugador y deberías poder colocarlo sin encontrar este error.
https://preview.redd.it/zidqed2cu5l41.png?width=1200&format=png&auto=webp&s=1f67c05984d1db006b10616261e5fcfd4497d780
En esta ocasión, no vamos a poner ningún clip ni nada de la comunidad, ya que tenemos algo que hemos anunciado la semana pasada, la Discord CUP Europea.
Un torneo hecho por y para la comunidad, donde participan 4 regiones, incluidas todas las hispanohablantes. Pese a pesar de que el registro para participar ya esta lleno, puede leer la información de eso desde este enlace. (Este torneo no esta dirigido por Activision ni patrocinado por ellos).
https://preview.redd.it/ckvy7yoyu5l41.png?width=585&format=png&auto=webp&s=85080e42ca2025da5fde278f4cd04478564c4817
Por último, solo queríamos terminar con una nota seria por un momento para decir que todos los desarrolladores en TiMi están sanos y salvos, y aún trabajando duro en el juego. Para todos los jugadores y para toda la comunidad, estén seguros y cuídense.
¡Hasta la próxima!
\ Traducción del post del equipo de Call of Duty: Mobile*
~ Staff del SubReddit
submitted by CODMobile_Hispanic to CallofDutyMobileES [link] [comments]


2020.01.31 01:54 iKobraYT Una entrevista con el Equipo de Audio de Sledgehammer Games

Una entrevista con el Equipo de Audio de Sledgehammer Games
Sledgehammer Games, el estudio detrás de Call of Duty®: World War II, Call of Duty®: Advanced Warfare, entre otros títulos estrenaron recientemente el mini-documental Audioland.

https://preview.redd.it/2tnvg0msg0e41.jpg?width=1280&format=pjpg&auto=webp&s=be967bbe794965942159ceddc5bcea7ae035e67c

El Blog de Activision entrevistó a David Swenson, Director de Audio, y Michael Caisley, Diseñador de Sonido Experto de Sledgehammer Games para obtener aún más información sobre el mundo de descubrir, capturar y crear sonido para sus juegos.

¿Qué es el sonido de Sledgehammer Games?
DS: En nuestra experiencia, la mezcla final en muchos juegos a veces puede ser pesada y ruidosa porque el mundo tiene muchos sonidos. No sabes en qué se centrará el jugador, por lo que la tendencia es poner sonidos en absolutamente todo. Junto con el deseo de hacer que cada sonido sea grande e impresionante, el resultado suele ser un juego lleno de sonido. Decidimos que queríamos una mezcla limpia y enfocada en la que no necesariamente escucharas todo, solo las cosas importantes. Es difícil equilibrar, pero hemos trabajado mucho para darnos cuenta de esa mezcla limpia y enfocada, y estamos orgullosos de lo que hemos logrado.
Otra cosa es que no tenemos miedo de usar frecuencias altas.
MS: Sí, nos gusta usar un poco de brillo [frecuencias altas]. Los llamamos nuestros cristales de sabor.
DS: Lo último que agregaría es que preferimos obtener grabaciones originales. Al grabar fuentes de audio nosotros mismos, podemos garantizar que las grabaciones sean dinámicas y limpias, lo que ayuda a crear esa mezcla final enfocada. Una ventaja adicional de grabar nuestra propia fuente es que podemos garantizar que todos nuestros sonidos sean únicos. Nadie más los tiene porque son realmente nuestros sonidos que fuimos y grabamos.

https://preview.redd.it/b1ulme4ei0e41.png?width=1200&format=png&auto=webp&s=844ead05abc15c373dcf453ccbb834f048fc101a

¿Qué consejo tienen para alguien interesado en el diseño de sonido?
DS: Bueno, la respuesta corta es practicar mucho. Si tuviera que ampliar eso un poco, sugeriría dos pasos. El primer paso es aprender lo que suena bien entrenando tus oídos. Al principio de mi carrera, pasé mucho tiempo escuchando. Escuché cualquier cosa y todo hasta que tuve la certeza de saber cómo sonaba "bueno". El segundo paso es descubrir cómo hacer eso. El segundo paso es un viaje de toda la vida. Es un proceso largo que no sucede de la noche a la mañana.
MC: El mayor consejo que puedo dar es que no hay reglas. Bueno, hay reglas del motor de juego y teoría del sonido, pero cuando se trata de ser creativo, arroja tus ideas preconcebidas por la ventana y experimenta. Piensa de manera no literal y poco convencional.

¿Cómo toman los sonidos del mundo real y los transforman en sonidos futuros o históricos?
DS: Bueno, ese es el trabajo. Es una respuesta compleja, y hay muchas formas de hacerlo. Lo que lo hace divertido e interesante es el desafío de lograrlo. Al igual que un chef que reúne ingredientes, el trabajo de un diseñador de sonido es salir primero y obtener excelentes grabaciones. Entonces necesita tener los oídos y el conocimiento para combinar esos ingredientes [grabaciones] para obtener ese producto final "delicioso".
MC: Es un poco de memoria muscular. Dave y yo hemos estado haciendo esto por un tiempo, así que desarrollas técnicas que se convierten en parte de tu kit de herramientas. También hacemos mucha experimentación.

https://preview.redd.it/ufrjr008i0e41.png?width=1581&format=png&auto=webp&s=4fba7d05f615d65fd6ab38e8dff02100b3ecd4e8

Con WWII (World War II), debido a que se basa en el mundo real, podían ir a buscar grabaciones; pero con Advanced Warfare ¿fue más difícil crear sonidos futuros que nunca habían escuchado?
DS: Mucha gente piensa eso, pero en realidad es todo lo contrario. Con Advanced Warfare porque las cosas no existían, teníamos mucha flexibilidad. Hacemos un sonido que es genial, y como nadie había escuchado el sonido de un Warbird o Razorback, por ejemplo, fue creíble al instante.
MC: No tuvimos que convencer a nadie.
DS: Sí. Con la Segunda Guerra Mundial, todo existe: los tanques, los aviones. Como el sonido de un Stuka. Ese es uno de los sonidos más famosos del viejo avión de Hollywood. La pregunta era ¿cómo creas estos sonidos mientras los haces nuevos y frescos? Aunque estábamos haciendo un juego histórico, no queríamos que sonara "viejo". Vivimos en un mundo de alta definición, por lo que el mayor desafío para nosotros fue hacer sonidos auténticos que también sonaran frescos y de alta definición.
MC: Teníamos estos viejos carretes con imágenes en blanco y negro con efectos de sonido para la Segunda Guerra Mundial. Los sonidos están sucios, por lo que a veces usamos una pequeña distorsión en nuestros sonidos para hacerlos vivir en un universo similar. Tonalmente, así fue como tratamos la Segunda Guerra Mundial versus la Guerra Avanzada donde todo estaba limpio. Por ejemplo, hicimos nuestras explosiones en la Segunda Guerra Mundial un poco sucias y desordenadas, donde nuestras explosiones en Advanced Warfare fueron limpias y nítidas.

https://preview.redd.it/802aa870i0e41.png?width=1580&format=png&auto=webp&s=23f87d052a62bb82e62ce38498e511234b6e1303

https://preview.redd.it/nrxvz6uzh0e41.png?width=1581&format=png&auto=webp&s=6bcb3aaf6a43b2f426ece888e1f926dd9b587828

¿Qué ajustes se realizan para satisfacer las necesidades de juego?
DS: En Call of Duty® hay dos tipos diferentes de juego con dos objetivos separados: Campaña y Multijugador. Para Campaign, los sonidos están creando el mundo, contando una historia y ayudando a producir una experiencia cinematográfica emocional. Para, multijugador lo contrario es cierto. Los sonidos son parte de la bolsa de herramientas del jugador y a menudo son críticos para la estrategia. Como qué tan fuertes son los pasos o el sonido del marcador de golpe. Ese sonido de marcador de golpe no es ni remotamente un sonido del mundo real, sino absolutamente necesario para obtener comentarios en el juego que son críticos para el modo multijugador. Los ajustes que hacemos para Campaña y Multijugador hacen que el trabajo sea interesante. Tenemos que abordar los problemas y crear sonidos para ambos escenarios.

¿Cuáles son algunas cosas que probaron que no funcionaron o algunas cosas con las que tropezaron?
DS: Nada funciona hasta que lo haga. Parte de nuestro proceso es iterar y experimentar. Puede ser doloroso, pero eso es parte de ser creativo. Para Advanced Warfare Warbird, no pude entender el sonido. Comencé súper futuro, y luego probé helicópteros literales; Ninguno funcionó. Eventualmente, tomé algunas grabaciones aleatorias de un metro y comencé a cortarlas y procesarlas en gran medida con una herramienta que nunca antes había usado. Entonces, todo simplemente funcionó, y dije que sí, lo escuché. Nunca sabrías que el sonido de la capa base de ese helicóptero de aspecto futuro es un metro, pero eso terminó siendo justo lo que lo hizo funcionar.
MC: Trabajo a través de la experimentación, como Dave. Por ejemplo, toma los enjambres de drones de Advanced Warfare. Sabía lo que quería, pero no del todo cómo crearlo. Reuní un montón de sonidos metálicos y otros sonidos, luego ejecuté la automatización de diferentes maneras. Lo hice, luego escuché y tomé notas sobre lo que funcionaba y lo que no. Luego me incliné hacia lo que me gustaba para encontrar ese sonido final.

En Audioland, ustedes siempre parecen tener dispositivos de grabación. ¿Es esa una práctica estándar en Sledgehammer Games?
DS: Cuando un diseñador de sonido comienza en SHG, le damos una grabadora de bolsillo. Tengo uno que llevo alrededor de diez años, y la realidad es que solo me ha sido útil un par de docenas de veces. Pero vaya, esas dos docenas de veces terminaron siendo súper importantes. Tenía mi grabadora y pude grabar un sonido que de otro modo no habría obtenido. Un sonido puede ser el sonido más genial del mundo, pero si no lo graba, no importa.
Para Call of Duty: World War II, hay una sección del nivel donde caminas en un río. En ese momento hubo una sequía en California. Los ríos se secaron y simplemente no pudimos encontrar el sonido correcto. Intentamos con una piscina, pero se podía escuchar el sonido del agua lamiendo y reflejándose en los costados de la piscina, por lo que no funcionó. Luego, al azar, fui a acampar con mi hijo un fin de semana y, literalmente, a 30 pies de distancia de nuestro campamento, estaba esta pequeña corriente de agua que tenía la profundidad adecuada. Agarré mi grabadora y caminé por el río durante media hora. Fue perfecto y porque tenía la grabadora, pude obtener ese sonido.
MC: A veces no puedes llevar equipos voluminosos, y la mini grabadora es el equivalente de sonido de una cámara de apuntar y disparar. No es solo para salir en la naturaleza, sino para cualquier cosa rápida en la oficina, estacionamiento; Lo he usado en mi casa para grabar mi aspiradora una vez. No tengo que armar una plataforma, sino que puedo usar mi mini grabadora, y es muy conveniente.

https://preview.redd.it/p3orgc5rh0e41.png?width=1583&format=png&auto=webp&s=863e4eb3d233853fe4d504de0663eeb15534b4c4

https://preview.redd.it/7vrpddcxh0e41.png?width=1582&format=png&auto=webp&s=57d434577196da4fb9353d1b019f8da89e18c462

¿Cómo influye el sonido en otros equipos para construir una experiencia completa para el jugador?
DS: Normalmente, el sonido es el final del ciclo de producción y el equipo de audio termina siendo algo reaccionario. La animación cambió? Oh, tenemos que cambiar el audio para que coincida con eso. Una cosa que hemos estado haciendo es entrar al comienzo del proceso, antes de que las imágenes y cualquier persona haya construido algo, y proporcionar sonido para ayudar a guiar el proceso. Por ejemplo, la música es una gran herramienta para ayudar a sentir emoción. Todos los departamentos pueden escuchar una pista de música y obtenerla al instante. Comienza la conversación y alinea a todos en el proceso de colaboración.

¿Cómo ven el futuro del sonido madurando?
DS: Ha habido todos estos avances en tecnología para crear sonido envolvente y hacerlo más envolvente para los jugadores. Estamos llegando al lugar donde ya no puede colocar más altavoces en la sala de estar. Ahora, estamos tratando de usar esa tecnología de maneras más creativas. Queremos usar esas herramientas avanzadas para contar historias de una manera más poderosa.
MC: Creo que el público espera más del sonido. Debido a las películas, los espectadores tienen un vocabulario profundo. El público se ha acostumbrado a estos maravillosos paisajes sonoros y ha llegado a esperar ese alto nivel de calidad en todos los géneros de entretenimiento. Nos corresponde garantizar que los juegos cumplan con las expectativas sonoras en constante evolución y crecimiento de nuestros jugadores.
submitted by iKobraYT to callofdutyes [link] [comments]


2020.01.28 00:38 ffuentes La diferencia entre lucro y abuso (o el mercado como un bien social)

Quedé pensativo sobre el hilo donde salían los pañuelos a la venta en una calle y la gente diciendo "la revolución se mercantiliza" pero yo me pregunto qué tiene de malo?
Desde el 2011 los movimientos sociales popularizaron una idea fuerza que igualaba la palabra "lucro" con "abuso". O sea, consciente o inconscientemente lo hacían.
Pero por qué "lucro" y "abuso" son negativos en un contexto y no en otro? Eso pensaba en la micro y me di cuenta, quizás equivocadamente, en que es justo quejarse del lucro donde la necesidad y la asimetría de información (por ejemplo cuando hay un monopolio), se presentan juntas o muy relacionadas. Por eso me pareció injusto que algunos gritaran "ah está lucrando" cuando se trataba de simples pañoletas o pintadas que no me causan ningún daño si no las quiero comprar.
El mercado es un bien social porque hay personas que gastan tiempo y recursos económicos en ofrecerte algo que tú necesitas, sean grandes conglomerados o tu vecino del frente. Lo que uno debería condenar es que se aprovechen de uno vendiéndonos más caro de lo que corresponde algo o engañándonos de alguna forma. Eso es lo que hay que condenar y no al mercado per se.
Pero entonces, en la educación escolar o superior qué pasa? En mi opinión ocurre que hay varios factores:
O en la salud:
Es el abuso y no la ganancia el problema. O mejor dicho, que la ganancia provenga del abuso.
Ahora si estoy en una feria artesanal y veo un parche, una pañoleta o una polera que dice "PERRO MATAPACOS" y me la quiero comprar, el viejo que la hizo no está abusando de mi. Yo puedo vivir mi vida sin la polera del perro matapacos, pero quise hacerlo (es un ejemplo, no he comprado eso) entonces lo compré y la persona que recibió la plata tiene una recompensa y una restitución del esfuerzo que hizo para crear eso que a mi me gustó. No hay abuso.
Lamentablemente el socialismo que es la mayor parte de la izquierda demonizó al mercado y todos (en la izquierda) compran ese discurso a ciegas y le dejan el concepto de mercado completito a la derecha. La diferencia entre mercado y capitalismo la podemos dejar para otro día o abajo en algún comentario.
submitted by ffuentes to chile [link] [comments]


2019.11.03 05:58 DanielCantarin Capitalismo y Pobreza. Un debate entre usuarios de /r/Chile

Discusión original: https://www.reddit.com/chile/comments/dqkghd/megathread_jornada_de_protestas_d%C3%ADa_16/f680wo3/
Allí intervenimos varies usuaries. Dije cosas, me contestaron. Lo traigo a otro hilo por tres razones:
1) Hicieron el trabajo de traerme datos. Me parece grosero no contestar.
2) El hilo original ya está cerrado.
3) Las respuestas son largas, y si hay más respuestas (o se prende más gente) seguramente también lo sean. No me parece que un megathread sea el lugar correcto.

pisti2010 , acá, me dijo lo siguiente:

Dato mata relato:
Si solo abriras un link abre este: http://theconversation.com/seven-charts-that-show-the-world-is-actually-becoming-a-better-place-109307
O este: https://ourworldindata.org/uploads/2019/04/Extreme-Poverty-projection-by-the-World-Bank-to-2030.png
Despues si te animas hay mas: World bank: https://www.worldbank.org/en/news/press-release/2018/09/19/decline-of-global-extreme-poverty-continues-but-has-slowed-world-bank
" The study indicated that global poverty at the $5.50-a-day threshold fell to 46 percent from 67 percent between 1990 and 2015. Last month, the World Bank reported that extreme poverty had fallen to 10 percent in 2015. " https://www.rt.com/business/441811-world-population-extreme-poverty/
"Este año se logró cumplir con el objetivo planteado por la ONU en el milenio de reducir la pobreza extrema a la mitad, sin embargo, ésta sigue azotando en el ámbito mundial a consecuencia de la desigualdad heredada por el capitalismo. " https://www.telesurtv.net/telesuragenda/Erradicacion-de-la-Pobreza-20151014-0029.html
Our world in data, siempre genial: https://ourworldindata.org/extreme-poverty
Mi respuesta:
Muchas gracias por los datos, no los manejaba. Te invito a revisarlos juntos.
"theconversation.com" tiene párrafos ciertamente preocupantes. Primero arranca diciendo "nos llenan de malas noticias y no nos damos cuenta que estamos cada vez mejor", que es exactamente la clase de discursos que los neoliberales le critican a gente como Maduro, Evo, Lula, o los Kirchner, y por los que acuñaron el término "populista"; mientras que al mismo tiempo más tarde dice que "el auge del populismo crea preocupaciones acerca del bienestar global" y que "la globalización es la única manera de asegurar la prosperidad económica compartida". Eso es un sesgo bastante claro, que no traigo por el deporte de levantar ad-hominems sino porque de ahí surge la legitimidad de sus gráficos y las lecturas que hacen de ellos: ya te están sembrando conclusiones antes de que los leas.
Observemos el primer gráfico, por ejemplo: expectativa de vida. Todas las curvas son similares (mismo ángulo), independientemente de la pobreza de cada país, e independientemente de su sistema de gobierno. Esto es especialmente importante teniendo en cuenta que las curvas arrancan desde el siglo XIX, y por lo tanto vivieron las dos guerras, las grandes crisis económicas, y todo el desarrollo de la europa y asia comunistas. Es particularmente interesante, sin embargo, cómo en África, un continente especialmente amenzado por las enfermedades, la curva comienza a ascender en la misma época que se desarrolla la penicilina.
La mención anterior al sesgo viene por esta cuestión: si la curva sube con o sin capitalismo, con o sin comunismo, con o sin neoliberalismo, y con o sin populismo, ¿a qué viene "el miedo al populismo"? Claramente ese gráfico me indica que la curva tiene poco qué ver con la economía: en todo caso, lo que tiene qué ver con la economía es el valor absoluto en un momento dado; pero como con cualquier sistema de gobierno y cualquier economía la curva es la misma, dá exactamente lo mismo si el país es rico o pobre, neoliberal o populista. Y esto se repite en la mortalidad infantil, tendiente a cero en todas las curvas. ¿Por qué el mismo medio que me dice esto, y que me dice que necesito buenas noticias "porque no me doy cuenta que estamos cada vez mejor", también me dice que le tenga miedo al populismo y que milite por la globalización?
El de fertilidad me parece menos visible, pero creo ver (y tengo voluntad de ser corregido en esto) que la curva empieza a normalizarse a la baja pasada la década de 1960 o 1970: coincidiendo con el desarrollo de la tecnología anticonceptiva farmacéutica. Y, nuevamente, no me parece que le haya ido particularmente mal en esto a la Europa del este o el Asia comunistas, a la Europa "populista" con estado de bienestar keynesiano, ni a nuestra latinoamérica bananera y tercermundista. ¿A qué viene la globalización y el populismo entonces en esto?
Claramente esto, como ya mencioné antes en otros intercambios, tiene mucho más qué ver con la ciencia que con la economía y la ideología. "Es la ciencia, idiota", podría ser el corolario. Por eso podemos, en esos mismos gráficos, comparar el desempeño de Cuba contra el de Chile y de Estados Unidos, y hasta a veces le va mejor a esa islucha que no tiene ni dos pesos, que está embargada desde hace medio siglo, y que se supone que sea "atrasada" con respecto al resto del mundo.
Pero lógicamente para un capitalista la parte más importante van a ser el resto de los gráficos: GDP per cápita, desigualdad, "gente viviendo en democracias", e índice de "conflictos". Así que revisémoslos también.
En GDP se ve que le pegó duro a Cuba la caida del muro. Por supuesto que no tiene nada qué ver con la hostilidad del "liberador" Estados Unidos, sino con el "atraso" de Cuba. Pero me sorprende ver cómo Argentina, un país que venía sometido a una espantosa década populista y (según los medios de comunicación) a una corrupción primigenia digna de Cthulhu, en esos números le venía yendo BASTANTE mejor que a la superrepública milagrosa de Chile, hasta hace muy poquito tiempo: se acercaron recién en el 2001 argentino. Y no están tampoco tan lejos ahora. Extraño, ¿verdad? Porque el medio que me dice que le tenga miedo al populismo no me dice eso. De hecho, es interesante ver que Argentina se aplana y empieza a descender su crecimiento a partir de los años de la última dictadura militar: 1976 en adelante. Dictadura militar que instaló el neoliberalismo en Argentina. Y que ese 2001 fue el fín de una década neoliberal en Argentina.
Pero concentrémonos en el mundo, que era el tema. El medio celebra que China e India están creciendo en GDPpC, concluye de los datos que se ven ahí que "obviamente es buenas noticias si la prosperidad está mas compartida alrededor del mundo". Nuevamente, no me dice que China es comunista, y que India tiene una heterogeneidad cultural y religiosa sumamente resistente a los parámetros genéricos de la globalización. ¿Por qué entonces la globalización es el único camino, y me tengo que preocupar por el populismo?
Tanto China como India invirtieron en tecnología y educación. Nuevamente, ciencia, luego capital. Y los problemas en China y en India son un capítulo aparte para los que esos gráficos son bastante poco serios si de ahí pretendemos celebrar "la buena noticia de la prosperidad compartida".
El quinto gráfico francamente me cuesta entenderlo (no entiendo el eje Y). Si lo entiendo bien, indica que la distribución se corre hacia la derecha (positivo) de la línea de la pobreza, y explica que la distribución está ajustada teniendo en cuenta el PPP (poder de compra). Pero francamente me cuesta mucho entender lo que estoy viendo: la línea de la pobreza la definen en 1,9 USD (digamos 2 para hacer las cuentas fáciles) POR DÍA, y ahí pareciera haber en américa (norte y sur) una enorme distribución entre USD $5 y USD $100. 10 dólares por día son 3000 dólares por mes. Definitivamente eso no es la distribución en Argentina, y dudo muchísimo que lo sea en cualquier lugar de latinoamérica. Así que prefiero no opinar mucho sobre esto: si tenés ganas, explicámelo.
Después viene el gráfico claramente más tendencioso de todos: "gente viviendo en democracia". Ahí sí se acordaron de que China no es ningún milagro, y dicen que todo lo que no sea democracia es un "régimen opresivo". Eso es sentido común. Lo que no es sentido común es este otro gráfico, de la misma fuente:
https://ourworldindata.org/graphepolitical-participation-iod?time=1820..2000&country=OWID_WRL+Latin%20America%20and%20Caribbean+Eastern%20Europe+Western%20Europe+East%20Asia
Ahí lo que se indica es que los índices de participación política no están creciendo, sino más bien lo contrario, desde la caida del muro de Berlín. Y prestar especial atención al caso de las dos Europas: en ambas el pico de participación política se da en 1989-1991 (fín de la URSS), y luego la participación cae abruptamente. Y tanto Europa del Este como Asia crecieron su participación política durante la URSS, y cayeron inmediatamente después. De hecho, entre 1937 y 1984, Europa del Este muestra más participación que Europa del Oeste. Latinoamérica parece mostrar algunas curvas emparentadas con las de Europa del Oeste, estando hoy en segundo lugar mundial, y muy por encima de la media del mundo. No veo datos de Estados Unidos en este gráfico.
La novedad, es que esas democracias están en efervescencia en todo el mundo, como a Chile le ha tocado vivir en las últimas dos semanas. Los dictadores de ahora contra los que el pueblo se levanta no son generales comunistas que se afinan el bigote: son sistemas políticos absolutamente desprestigiados. ¿Por qué no me dice nada sobre eso este medio, en lugar de decirme "la globalización es la única garantía"?
Y esa pregunta lleva al último gráfico: "los conflictos están decreciendo". Para eso, me muestra un gráfico que claramente dice "años en los que los grandes poderes pelearon unos contra otros". Claro, así cualquiera: no medimos la conflictividad social, y el mundo es una película de Disney. Me parece justo el llamado a las dos guerras en el siglo XX, y a la historia de mierda que tiene Europa. Pero no dice nada de la guerra fría (de hecho, dice que el período de posguerra fué pacífico), y eso me parece sintomático: porque los conflictos que dejó la guerra fría nunca se terminaron. O bien como dice el relator en Fallout 2: "but the scars left by the war have not yet healed, and the Earth has not forgotten."
Conflictos en los que participa el Estado, desde 1946: https://ourworldindata.org/graphenumber-of-conflicts-and-incidences-of-one-sided-violence
Claramente ascendente.
Muertes por conflicto y terrorismo: https://ourworldindata.org/graphedeaths-from-conflict-and-terrorism?tab=chart&time=1990..2017&country=ERI+ETH+PAK+AFG+OWID_WRL
La media del mundo no baja, y está ese pico enorme en 1994.
Fíjense los mismos datos, pero contando la participación del Estado: https://ourworldindata.org/grapheviolent-deaths-in-conflicts-and-one-sided-violence-since-1989
En el mismo ourworlddata dice esto: "The increase in the number of wars is predominantly an increase of smaller and smaller conflicts. This follows from the previously shown facts that the number of war victims declined while the number of conflicts increased."
Como se puede apreciar, se tratan de gráficos usados de una manera sumamente tendenciosa. Ni hablar de que te dan datos masticados (no los discuten) y hacen de cuenta que son conclusiones ("la globalización es la garantía, ojo con el populismo"). Por ejemplo, esa línea de la "extrema pobreza" medida con dos dólares por día está criticada por toda internet, lleno de links a papers y libros y documentos oficiales de la ONU donde dice que eso se queda corto y sirve mucho más para el sesgo que para entender la realidad. Esos dos dólares por día, o 10 centavos, sirven para diferentes cosas dependiendo qué tengas previamente garantizado. Vivienda, por ejemplo, o salud. Ahí es donde invervienen los estados populistas a hacer la gran desgracia del gasto público: para que la gente tenga una vida decente. Eso por supuesto genera un déficit en el estado, pero también una vida mejor para todos, lo cuál sube otros índices, etcétera.
https://ourworldindata.org/graphetotal-gov-expenditure-percapita-oecd
Ahí no están ni Chile ni Argentina, pero podemos ver cómo Noruega y Dinamarca ranquean alto en el índice de gasto público, por arriba de Alemania y Estados Unidos. ¡Qué populistas de mierda! ¡No saben que "la globalización es la única garantía"!
O también hay índices como estos: https://ourworldindata.org/grapheinequality-of-incomes-chartbook?time=1956..2014&country=JPN+NLD+FRA+GBR+ARG+ISL+CHE+USA+FIN+DEU
Ahí sí está Argentina (no está Chile), y estaría siendo menos desigual que Estados Unidos. No sólo eso, sino que la curva de desigualdad se condice con el neoliberalismo, el cuál termina en 2002 (cuando la curvita esa empieza a bajar). Dos dólares por día (60 dólares por mes) no son lo mismo con o sin educación pública, con o sin salud pública, con o sin comida, con o sin ropa, con o sin acceso a las herramientas de trabajo (en la era más populista de todas, Argentina le daba netbooks a los estudiantes de escuela secundaria que la necesitaran); con o sin el Estado.
Después tenemos al artículo del banco mundial; como si no alcanzara con material sesgado en los medios, ahora tenemos que leer cosas como estas en instituciones que se pretenden respetables: "In the 25 years from 1990 to 2015, the extreme poverty rate dropped an average of a percentage point per year – from nearly 36% to 10%". No me digas. Dos dólares por día, 60 dólares por mes, son ~4K ARS. Una cena con mi esposa me sale 1K. Una persona en Argentina se muere con 60 dólares por mes; al menos la Argentina de Macri. 5 dólares por día son 10K. 10 cenas. Te invito a ver cuánto salen los alquileres en la Ciudad de Buenos Aires: https://www.zonaprop.com.adepartamentos-alquiler-capital-federal.html
Mi punto: el BM está midiendo números que no dan cuenta de la pobreza real, en términos de "necesidades no cumplidas" o "derechos no garantizados", ni "extrema" ni "más o menos" ni nada; es una fantasía numérica. Y esa crítica se la hace medio mundo por todos lados. Acá encontré un quote que me parece bastante representativo del problema:
"Yet, besides these technical aspects, the IPL is subject to heavy criticism because of the very undemocratic way it has been defined. In ATD Fourth World’s long-lasting commitment to people trapped in extreme poverty all over the world, we never heard any of them define extreme poverty in their own words as living on less than US$ 1.00 or US$ 1.90 a day. Poverty and extreme poverty are hotly debated topics. Defining poverty without ever dialoguing with people who live in it would be comparable to writing about gender problems without ever talking to women."
Los artículos de RT y de Telesur plantean la misma situación. RT de hecho lo plantea en términos despectivos: "Nearly half the world lives on less than $5.50 a day". Mis comentarios son exactamente los mismos de antes: estamos hablando de un número que no dá cuenta de lo que es la "pobreza" en términos de "necesidad".

Ahora es tarde, pero mañana escribo una respuesta también para andrew4d3
submitted by DanielCantarin to chile [link] [comments]


2019.11.02 15:25 argarafue Irse afuera es realmente para vos?

Hola a todos!
El otro día me asombraron el coro de "NO VUELVAS" al pibe que comentó que vivía en Dinamarca y pensaba volverse para acá. Viendo las respuestas, me da la sensación que muchos de ustedes tienen una visión muy idealizada de vivir en el extranjero. Siento que hay un circlejerk fuerte de que ezeiza es el único camino. No escribo esto para que no se vayan, nomas para que manejen expectativas. Así, si deciden irse, no se dan contra la pared cuando vean, por ejemplo, que alquilar un cuarto en un depto con 4 monos más les sale 500 euros. Y como todas estas decisiones, depende de lo que cada uno quiera en la vida.
Yo viví en Europa en dos ocasiones distintas. Las dos veces me fui con cosas armadas desde Argentina (así que la tuve que remar menos que la mayoría) y así y todo cuando me tocó volver las dos veces estuve contento de llegar a Argentina. Les voy a armar una lista de algunos temas para que piensen si realmente se sienten cómodos con lidiar con este tipo de cosas:
En el fondo, creo que depende de dos cosas. Personalidad y de donde venis. Personalidad es obvio. Con de donde venis me refiero a qué tipo de vida tuviste en Argentina. Si te tocó una vida afortunada, vivis en una zona linda y ganas más o menos buena guita, irse afuera no es tan atractivo. Sí, seguramente vas a vivir todavía mejor en Europa, pero la pequeña mejora en calidad de vida puede no justificar las dificultades en todo lo que enumeré ahí arriba. El cambio más grande lo vas a notar de la puerta hacia afuera. En Europa vas a caminar despreocupado de la inseguridad y cosas como el transporte público suelen funcionar de 10. Hacia adentro de tu casa, salvo que pegues un laburazo acá en Europa, probablemente no vas a notar mucha diferencia en calidad de vida. Capaz podes comprar más ropa, pero menos carne (producto particularmente caro afuera). O se te va a hacer mas facil comprar un auto, pero vas a vivir en un depto más chico y alquilando (los precios de alquileres y comprar vivienda son altos en las principales ciudades europeas).
En cambio, si tu vida en Argentina no fue tan afortunada, vivís en el conurbano y viajas hora y media en el sarmiento para ir a laburar y compras ropa en once, ahí si tenés la posibilidad de irte, andate. Probablemente veas una mejora en tu calidad de vida muy significativa. Tanto puertas adentro de tu casa como en el espacio público.
Estoy seguro que para muchos argentinos en el extranjero algunas de estas cosas se les hicieron fáciles. Otros habrán tenido otros problemas. Si quieren compartir sus experiencias, me parece muy piola.

TL;DR: Irse afuera es una experiencia de vida muy interesante, pero por favor no se coman el circlejerk de que es todo maravilloso

Edit: Quiero agregar una mas que para muchos es una boludez, y va a sonar bastante vanidoso, pero quiero serles honestos. Es el tema del estatus. Para los que son profesionales, o hacen algo de lo que se sienten orgullosos y es considerado valioso por la sociedad, puede ser shockeante. Cuando te vas, tu categoría de "extranjero" está por sobre todas las cosas. Generas menos respeto y tu estatus social es menor. Para muchos esto es una boludez, pero tu posición en la sociedad cuando emigras es muy distinta.

Edit 2: Muchas gracias a todos por comentar. No esperaba semejante respuesta, y me alegra que les haya servido. Creo que la mayoría entendieron el post pero leí algún comentario que no: no estoy diciendoles que no se vayan afuera, ni que mi experiencia es universalizable a todos los casos. Hay mucha gente que se fue y tiene experiencias sumamente distintas. Depende de muchas cosas. Solo lo escribí a modo de disparadores, para que quien piensa en irse afuera, se plantee estas cosas.
En cuanto a algunos pocos que me señalaron la cuestion de siempre ser inmigrante. Quiero aclarar que no hablo necesariamente de racismo. A mi jamás me dijeron nada de ese tipo, aunque soy plenamente consciente que me ayuda ser blanco, instruido y haber trabajo en lugares prestigiosos. Pero sin embargo, nunca dejé de sentirme distinto. Aclaro, no peor ni mejor, jamás me sentí un sudaca por debajo del resto o algo así. Simplemente me sentí como un tipo que esta...emigrando a otro país, justamente. Hay un acervo cultural que uno adquiere por crecer en un lugar que es distinto al de una persona de otro país. No es más misterio que eso.
submitted by argarafue to argentina [link] [comments]


2018.10.30 03:57 Severianes Martes de ciencia en República Argentina: Jacques Benveniste y la memoria del agua

Jacques Benveniste y la memoria del agua

Estuve leyendo sobre Jacques Benveniste y el supuesto efecto de memoria del agua. Es una historia interesante, con una moraleja sobre la honestidad científica y la ciencia privada.
Benveniste fue un inmunólogo francés que trabajó en el Instituto de Salud e Investigaciones Médicas (INSERM), una institución gubernamental francesa. En 1988 publicó un paper en la prestigiosa revista Nature reportando el efecto de memoria del agua y disparando una controversia.
Benveniste agregaba un químico al agua, en una dilución predeterminada, y comprobaba la reacción de ciertas muestras biológicas. Hasta aquí, nada extraño. El problema era que las muestras biológicas reaccionaban incluso cuando la dilución era tan grande que no quedaba ninguna porción del químico original en el agua.
Es como si agregáramos un grano de sal al lago Argentino, lo disolviéramos bien, luego tomáramos un vaso de agua, y al probarlo ¡lo sintiéramos de sabor salado! aún cuando muy probablemente ninguno de los átomos de nuestro grano de sal original hubiera terminado en el vaso.
La explicación que Benveniste -con formación de inmunólogo y no de químico- daba a este fenómeno, era que el agua de alguna manera recordaba qué cosas habíamos diluido en ella, incluso cuando ya no quedaban restos de la sustancia, y que las muestras biológicas reaccionaban a esa memoria.
El problema es que ese tipo de información preservada se da de narices contra principios bien establecidos de la mecánica estadística. Nature exigió que el experimento fuera repetido en condiciones controladas por un equipo propio seleccionado ad-hoc, que incluía al célebre ilusionista y enemigo de las pseudociencias James Randi.
El equipo de Randi fue testigo de los experimentos 'doble ciego' hechos en el laboratorio de Benveniste. En tales experimentos, muestras de agua tratada con el químico y otras de agua no tratada se ponían en contacto con el material biológico, y se tomaba nota de la reacción.
El equipo de Nature notó que el supuesto efecto desaparecía cuando los miembros del laboratorio no sabían si la muestra de agua había sido tratada o no ¡gran sorpresa! La revista publicó entonces un reporte sobre esta falla metodológica en los experimentos de Benveniste.
Los resultados de Benveniste no pudieron ser reproducidos por estudios independientes, y ahora han pasado a la historia como ejemplo de investigación fallida. Sin embargo, el episodio tiene ribetes interesantes que ameritan comentario.
Este episodio pone de manifiesto que, incluso sin asumir falta de integridad científica, la financiación privada de la ciencia es peligrosa. También lo es la financiación estatal, cuando la expectativa del ente financiador es explicitamente la de obtener resultados en una dirección predeterminada.
Un detalle adicional: el único eslabón casi completamente privado en la investigación científica es el de los journals. Y en este ejemplo ese eslabón falló. Nature jamás debió haber publicado el paper antes de la confirmación independiente. Pero fue más fuerte la tentación de la primicia.
La moraleja es que la financiación privada de la ciencia, incluso en casos de completa integridad, genera sesgos de consecuencias potencialmente muy peligrosas.
Asi que aquí termina la historia. Ya sé, ya sé, garrálapala ñoqui. Acá la agarro, vení...
submitted by Severianes to RepublicaArgentina [link] [comments]


2018.08.15 07:56 EspacioBit Flash Informativo: Manipulación del mercado y exceso de FUD en Bitcoin – Episodio 51


Territorio Bitcoin ha lanzado un nuevo episodio de su Poscast semanal conducido por Fernando Molina desde España, de donde se repasará la actualidad del mercado Bitcoin, las expectativas para la próxima semana con la aprobación de los ETF del CBOE, los meetups que están en el calendario y los datos del concurso para ganar unas camisetas exclusivas.
Cada semana Territorio Bitcoin publica un nuevo Podcast con información de primera mano, que todo trader debe conocer a fin de tomar las decisiones acertadas durante sus próximas operaciones dentro del mercado de las criptomonedas.
En este Podcast número 51, Fernando nos habla principalmente del estado del mercado de las criptomonedas y la manipulación importante que bajo la que se encuentran sometidos los criptoactivos. También Fernando comenta que la manipulación del mercado al ser globalizada, proviene de diferentes países y actores, que al ser un pequeño mercado es fácilmente manipulable. Según CoinMarketCap, el mercado de los criptoactivos es de $200 mil millones de dólares y aunque parece una cifra alta, hay más de 100 fondos de inversión que superarían ampliamente ese capital y que hasta ahora invierten en el mercado Forex, Oro Petróleo y diferentes fuentes de financiación, hasta ahora porque para Fernando todo este movimiento y fluctuaciones que lleva sufriendo cada semana el mercado, son movimientos de estas grandes ballenas colocándose en su posición. Pero también Fernando llama la atención a que como llevan diciendo muchísimos expertos en Wall Street y diferentes medios de comunicación de tipo económico en Europa y Asia, sobre la expectativa de que viene una fuerte crisis monetaria y que va afectar al Dólar principalmente y aunque sin duda esta crisis en su camino destructivo se va a llevar a varias economías emergentes que apostaron en su día por endeudarse en dólares precisamente como el caso de Turquía. Pero lo importante a tomar en cuenta, es que históricamente con cada crisis monetaria global, el Bitcoin ha dado un salto como inversión Refugio o de soporte frente a las pérdidas en los mercados tradicionales. Si bien es cierto que el Bitcoin ha bajado desde los $20000 dólares de su máximo en diciembre, actualmente su valor se encuentra entre los $5500 y los $6500 dólares durante varias semanas o meses. No No obstante Fernado señala que se ha visto que hay un fuerte valor de resistencia sobre los casi $6000 dólares que es donde se han ido posicionando las ballenas y dónde los meses de marzo y de abril pasados varios fondos soberanos y fondos de inversión muy potentes hicieron compras fuera del mercado en cantidades de cientos de miles de Bitcoin. Esta operación que se situó entre los $5000 y $5500 dólares, hace prever que cualquier precio que baje de esa posición es automáticamente comprado nuevamente, algo que evidentemente estos fondos no van a querer ni permitir que se baje el valor de Bitcoin por debajo de su precio de compra. De hecho, éstos fondos tienen capacidad más que de sobra para mantener el precio a su antojo, por lo que ahora mismo no debe preocupar para nada que el Bitcoin esté en esta horquilla de los $6000 dólares. Obviamente, Fernando afirmó de nuevo que se está manipulando el mercado, pero mantiene que el ETF del CBOE de Bitcoin que se aprobará el próximo 30 de septiembre llevará al mercado a reventar literalmente porque se verá acompañada de grandes noticias relacionadas con proyectos de empresas multinacionales que crearán un FOMO “Fear Of Missing Out”​ brutal para fin de año


Esta semana Fernando, tampoco olvida a Facebook como uno de esos creadores de FOMO con la compra encubierta de Coinbase y además de la gestión de licencias bancarias para operar. Pero hay que estar atentos a Google o Apple o proyectos la sombra como los que maneja Elon Musk y Tesla, su sueño de Hyperloop al que se sumó Richard Branson dueño de Virgin. De hecho, Richard Branson además es uno de los grandes inversores del Bitcoin desde el comienzo, cuando Virgin empezó a aceptar Bitcoin en sus tiendas desde 2013. De esta forma, Fernando infiere que tanto Virgin Airlines como Virgin Galactic que por ejemplo permiten desde 2013 pagar vuelos intercontinentales o visitas al espacio con Bitcoin, puede que motivado a esta asociación indirecta o directa con el Elon Musk y la adhesión del proyecto que ahora se llama Virgin Hyperloop One, pueda traer en un futuro muy cercano algo que ver con Blockchain.

En otras ideas Fernando también se ocupa de resaltar en el Podcast que Bitcoin es la única inversión que está resultando estable con respecto el resto de las Altcoin que han sufrido una masacre brutal con caídas de más de 60 al 80% de su valor no sólo máximo sino valor medio. Eso si, también informa expresamente “_que que invertir en Bitcoin es de alto riesgo_“. En ese sentido Fernando aclara que de nuevo están corriendo en los medios versiones que señalan que las criptomonedas deben ser tributadas y en consecuencia el expresa su clara posición al respecto, pues a su parecer quienes tienen a su cargo la creación de normas tributarias no comprenden la mecánica de las criptomonedas y no tienen asesoría técnica especializada. Luego Fernando en ese mismo orden de ideas, criticó un par de notas publicadas en medios dedicados a la economía que claramente tampoco poseen asesoramiento técnico ni conocen el funcionamiento del mercado de criptoactivos, por lo que en este Podcast podrás escuchar la respuesta de Fernando a sendos artículos relacionados con el Bitcoin publicados por medios de algo nivel económico que cometen errores al elaborar las noticias y que pareciera que buscan generar FUD “Fear, Uncertainty and Doubt” en los mercados.

En cuanto a Meetups y Conferencias, Fernando Molina ya comentaba la semana pasada, que esta semana se celebraba en la ciudad de Las Vegas, EE.UU., en el Mandalay Bay el evento Blockchain ChainXChange, que para hoy miércoles 15 después de 3 días de grandes ponencias se cierra con la intervención de Steve Wozniak el fundador de Apple junto a Steve Jobs. Pero como éste evento ya no se puede asistir, Fernando trae varios eventos de primer nivel para agregar a la agenda. Empezando, el próximo 05 y 06 de octubre en la ciudad de Andorra se celebrará el primer Congreso Internacional sobre Tecnología Blockchain CIBTC el Principado de Andorra con una capacidad reducida cuatrocientas (400) personas y con grandes proyectos de toda Europa e incluso alguno americano y asiático, así que en pocas semanas ya tendremos los acuerdos definitivos y podremos ir avanzando más información de uno de los eventos más grandes realizados en el norte de la Península ibérica sobre tecnología Blockchain.
Luego, en el mes de noviembre, atención porque se llevará a cabo el mayor evento de Europa y tal vez del mundo relacionado con la tecnología se trata del Web Summit de Lisboa los días 5 al 11 de noviembre con más de 70.000 entradas vendidas ya y más de 1200 ponencias de más de 170 países, con unos números de auténtico vértigo que avalan uno de los eventos más interesante del año, que se celebrará en el Altice Arena de Lisboa y en donde simultáneamente se van a celebrar 25 conferencias de distintos tipos de tecnología por lo que respecta a Blockchain de Bitcoin la más importante sería la Money Conf dónde van a exponer grandes voces de la industria desde Max Levchin sin uno de los fundadores de PayPal a Robert (Bob) Greifeld ex-CEO del Nasdaq, el famoso inversor Timothy Cook Draper mejor conocido como Tim Draper, Francisco González Rodríguez Presidente de BBVA como banco español más representado en una conferencia sobre futuro del dinero. Todos ellos juntos a otros nombres como Jon Matonis director y fundador de la fundación Bitcoin o Joseph Lubin fundador de ConsenSys y co-fundador junto a Vitalik Buterin de Ethereum. El Web Summit es uno de los grandes eventos a nivel global, sin duda con un cartel impresionante en cuanto a ponencias de interés y una capacidad de atracción de visitantes de alto nivel mundial realmente espectacular con más de 70.000 entradas vendidas a un precio de unos 675 € cada una y con antelación, una auténtica locura.

Y en cuanto al sorteo de las camisetas, Fernando indica que ya hay casi 100 personas apuntadas al sorteo de las camisetas del capítulo 50 del podcast Territorio Bitcoin por lo que tomaron al decisión de sortear 20 camisetas, agregando otro en diseño especial para las damas que tengan la suerte de que les toque en el sorteo en color Rosa. Hoy miércoles si da tiempo, se mostrarán los diseños en la cuenta de Twitter, así que todavía están a tiempo de participar antes del próximo lunes por la mañana fecha en que se realizará el sorteo.
Territorio Bitcoin, tiene un (Podcast semanal) con Noticias de Bitcoin, Blockchain, Fintech, Altcoins, Minería de Criptodivisas, Inversiones y mucho más contenido sobre este apasionante mundo. Además, en los Podcast de Territorio Bitcoin, podrán encontrar acertados comentarios con las cotizaciones más importantes en los exchanges, los meetup en agenda, conferencias y otras presentaciones relevantes de los próximos días.
Te invitamos a escuchar los Podcast en español!!
Si quieres colaborar con nuestro proyecto, puedes considerar hacer una donación o simplemente regalar una propina, ingresando en este Link: _EspacioBit.com.ve: Donaciones y Patrocinios _.
Links de interés: TerritorioBitcoin.com, Twitter.com: @territoriobtc, Facebook.com: @territoriobtc, Google(G+).com: +TerritorioBitcoin, Instagram.com: @territoriobtc, Lnkedin.com: Territorio Bitcoin, TerritorioBitcoin.com: Podcast Semanal.
Te invitamos a seguirnos por las redes y a suscribirte a nuestro canal de YouTube: http://bit.ly/2q7WK7w, Twitter: http://bit.ly/2qJyID0, Facebook: http://bit.ly/2r7kmx9, Pinterest: http://bit.ly/2q7yQt4, Google+: http://bit.ly/2rrVrEt, Instagram: http://bit.ly/2rHWsol.
La entrada Flash Informativo: Manipulación del mercado y exceso de FUD en Bitcoin – Episodio 51 se publicó primero en EspacioBit.
from EspacioBit https://ift.tt/2w5hWPZ
submitted by EspacioBit to espanol [link] [comments]


2018.08.01 08:32 EspacioBit Flash Informativo: Hacia donde va Bitcoin. Pundix moneda interesante de la semana – Episodio 49


Territorio Bitcoin, lanzó ayer 31 de julio y fin de mes, un nuevo episodio de su Podcast semanal conducido por Fernando Molina desde España, que nos habla de las expectativas del mes que comienza hoy 01 de agosto. Cada semana Territorio Bitcoin publica un nuevo Podcast con información de primera mano, que todo trader debe conocer a fin de tomar las decisiones acertadas durante sus próximas operaciones dentro del mercado de las criptomonedas.
En este Podcast número 49, Fernando comenta que agosto es el mes ideal para el trading y el valor del Bitcoin justo cuando se prevé la aprobación de las ETS del Chicago Board Options Exchange (CBOE), y sobre todo el comienzo de la escalada definitiva de los valores hacia los 20000 € entre otoño y Navidad. Pero Fernando también señala que las previsiones son aún mejores y serán reveladas en los próximos Podcast para ir certificando esos valores directamente con el mercado. Los indicadores pronosticaban una corrección fuerte hacia los $7700 o $7500 dólares antes de comenzar una nueva escalada, pero según los traders si el Bitcoin llega a tocar los $7700 dólares la siguiente reacción sería subir sin parar hasta los $8300 dólares luego $8700 dólares y luego hasta los $9100 dólares, aunque la mayor resistencia la tendremos antes del 15 de agosto cerca de los $10000 dólares que es el valor clave de resistencia. Pero antes de ese valor el Bitcoin tendrá que romper fuertes resistencias cada $100 dólares desde los $9100 dólares en adelante. Además la subida de la cotización del mercado debería de ir acompañada de entrada de nuevo capital o del cambio de capital de Altcoins o Tether por lo que se estima además que la predominancia de Bitcoin vuelva a valores clásicos cercanos al 56%, estando ahora mismo en poco más del 47%, así que aparte de la subida del mercado a los más de 800 mil millones de valoración la predominancia del Bitcoin debería igualmente rondar ese 55-56% lo que provocará una nueva reestructuración del valor de las Altcoins. En ese sentido, Fernando opina que caerán en picado muchas de esas criptomonedas mientras las más importantes tendrán una fuerte revalorización para acompañar a Bitcoin en su subida. No obstante, en esta etapa, entrarán en el juego las ballenas, justo en el momento del mercado clave, que aunque siempre han estado en el mercado y han estado jugando a su antojo en los meses anteriores, tendrán que competir con la entrada de nuevo capital de nuevas ballenas que han comprado Bitcoin fuera del mercado y están empezando a ponerlo en funcionamiento, por lo que hay de esperar una especie de guerra de pujas o guerra de ballenas en las que unas querrán bajar el precio más que otras que verán suficiente otras cantidades por lo que las subidas y bajadas deberían de ser continuas los próximos días pero con un objetivo claro marcado de los $10000 dólares en 15 días, así que no es extraño que podamos ver bajar el valor de Bitcoin bajar de $8000 dólares y luego subir de $8000 dólares constantemente toda esta semana.


En ese mismo orden, Fernando nos comenta que esta semana fue notorio cómo los medios de comunicación clásicos han tratado de crear (como siempre) el caos y el desconcierto, como parte de un intento por manipular descaradamente el mercado para crear un “Panic Sell” o “Venta por Miedo” directo al vender inicialmente el rechazo de los ETF de los Hermanos Winklevoss que era la resolución a una apelación interpuesta por ellos el año pasado, como si hubiese sido el ETF del CBOE, qué cómo está previsto sigue su curso para ser aprobado “sí o sí” a mediados del mes de agosto. Pero Fernando advierte que si esta aprobación no se produce mucha gente que entrara en pánico de verdad, toda vez que grandes capitales a nivel mundial están pendientes de esa aprobación. Sin embargo, antes de que se lleve a cabo esa aprobación se espera que suba a un nivel, que para cuando llegue la corrección a esa subida la caída que vendrá quedará muy por encima del máximo de diciembre del año pasado.

Pasando del análisis del mercado Bitcoin y los posibles motivos que van a producir el repunte en su precio, Fernando entra en otras noticias que tienen que ver sobre todo la extensión del uso de Blockchain a nivel mundial, siendo principal actor de ello la India, un país en el que ahora su gobierno está dando señales de relajar su posición con respecto a las criptos. De hecho, el gobierno hindú ha declarado recientemente que las criptomonedas tienen un valor y tanto Bitcoin como Ether se asemejan a cualquier divisa internacional y puede ser utilizada en transacciones en el territorio de la India, por sus habitantes y empresas. Sólo en la India hay más de 1300 millones de habitantes la mayoría sin acceso a cuentas bancarias y que usan otros medios diferentes para poder comprar y vender sus productos y mover su dinero y aquí es donde van a entrar grandes proyectos relacionados con monederos digitales y sistemas como Pundix la app de pagos con el móvil usando criptomonedas. Cómo es de suponer Fernando recomienda a estar más atentos a los movimientos de India con la tecnología Blockchain y las criptomonedas, que a lo que ocurre en Corea del Sur o Japón, ya que que ese país posee especialistas informáticos de alto nivel, por lo que en ese campo la India está en los lugares más altos del mundo, convirtiéndose así en un Gigante Dormido que puede impactar al mercado de las criptomonedas.

De igual forma Fernando comenta la reciente caída en el mercado bursátil de las acciones de Facebook la compañía de Mark Zuckerberg. Y es que en efecto Facebook, la semana pasada sufría una caída de más de $120.000 millones de dólares de valor en la bolsa, lo que es el equivalente a que ese día el mercado Bitcoin desapareciera completamente. Sin duda ésto dejó dudas en Fernando que señaló a manera irónica si es que acaso no se puede llamar volatilidad al hecho que se pierdan $120.000 millones de dólares de una empresa cotizada en la bolsa o si es que eso sólo ocurre con Bitcoin y las criptomonedas. Lo cierto es que siempre los detractores del mercado de las criptomonedas siempre han afirmado que Bitcoin es muy volátil sin recordar que en el mundo real se producen caídas, como ha pasado recientemente con los bancos a nivel mundial (crisis financiera global), las innumerables crisis del petróleo o la famosa burbuja de las puntocom, con caídas enormes en su día.

Pasando a otras noticias e informaciones, Fernando también comentó cómo más países, pueden dar el empujón definitivo al mercado, refiriéndose al caso de los Emiratos Árabes Unidos (EAU) donde principalmente Dubai, se ha convertido en el centro principal de Bitcoin y la tecnología Blockchain en la zona del oriente medio. De hecho Dubai y sus grandes centros de convenciones y como el _Burj Khalifa_llevan cada semana varios de los congresos más más importantes del mundo por cantidad y calidad inversores, en eventos que van creciendo semana tras semana. No sólo de Europa con sus pequeños paraísos Fiscales se está posicionando en el mundo de las ICO y las empresas Blockchain. Dubai por estar a medio camino entre Europa y Asia se está convirtiendo en el centro neurálgico para la presentación de proyectos y captación de inversión, aunque sólo les falta lo que a la mayoría de los países exceptuando Malta y Suiza, que tengan una regulación clara y amigable hacia las virtudes de este ecosistema. Por lo pronto el lanzamiento de ICOs lleva una tributación ventajosa, ahora falta que al resto de la regulación sea acorde a cada proyecto. En todo caso, Fernando indica que por lo que sabe en los EAU están trabajando con mucho interés en esa regulación, ya que el petróleo es finito y tienen que continuar buscando nuevas fuentes de ingresos, por lo que la inversión en tecnología y Blockchain está siendo una de las piedras angulares del proyecto de EAU.

En cuanto a la moneda de la semana, Fernando recomienda estar atentos a Pundix. Una cripto que después de haber sido Hype a niveles estratosféricos los últimos meses, en estos momentos se encuentra en su mínimo histórico y es cuando realmente se podrá entrar en ella. Ahora mismo su valor en los mercados es de aproximadamente al 20% del valor máximo histórico, que fue 233 Satoshis, para situarse actualmente en los 36 Satoshis y se está cotizando en grandes exchanges como es el caso de Binance. Para Fernando ésta sería una inversión a medio y largo plazo, pero de las que él observa que posee bastante futuro, toda vez que el proyecto tiene un producto que está acabado y funcionando en Asia principalmente y que se está haciendo un hueco en Europa. Asimismo, Fernando advierte que no es un toque de especulación sino que ya dispone de una usabilidad y un producto acabado que facilita el intercambio de criptomonedas entre los comerciantes y los usuarios. Con la reciente inclusión de la Blockchain de NEM, los Tokens de Pundix se mueven a una velocidad de más de 4000 transacciones por segundo, lo que equipara al sistema Xpos de Pundix a la velocidad de la red Visa o Mastercard pero teniendo en cuenta que la velocidad de NEM es escalable y cuando se introduzca Catapult podrá ser aún más rápida y disponer de muchas más transacciones por segundo si fuera necesaria, Pundix tiene parte del éxito asegurado. Sólo falta el apartado comercial y el uso final que se vaya imponiendo a nivel global. Por todo ésto, la recomendación de Fernando es aprovechar que el valor actual de los Tokens NPXS de Pundix que están a 36 Satoshis, y mantener en “Hold” unos cuantos meses como mínimo, ya que la subida de las Altcoins comenzará a partir de finales de agosto. Una inversión con seguridad de beneficio de un proyecto viable con un producto funcional y en expansión a nivel global.

En cuanto a Meetups y Conferencias, Fernando Molina adelanta en este Podcast número 49 una importante noticia que se ha dado tras el éxito del RoadShow por Andalucía de Territorio Bitcoin, y luego del viaje que realizó el equipo la semana pasada junto a NEM y MerkaBot al principado de Andorra para realizar un meetup en el que presentaron novedades de NEM y Catapult además de dar a conocer a MerkaBot y su proyecto en el hotel Roc Blanc, y luego de varias reuniones interesantes con diferentes equipos técnicos en Andorra, hemos decido preparar nuestro próximo CIBTC para los días 5 y 6 de octubre en la misma localidad de Andorra. Fernando señala que en próximos días se darán más datos concretos de quienes se estarán presentando. Eso si, el coste de entrada que será muy asequible con regalo incluido y exclusivo para que el precio de la entrada sea un simple precio de cortesía para asegurar la presencia de todos los escritos. Así que el equipo de Territorio Bitcoin informarán a través tanto de los próximos Podcast como de la página Web, donde se realizará este congreso espectacular con la presencia de grandísimas empresas Blockchain en que ya están cerradas. Sin embargo, para aquellos que no puedan viajar a Andorra por razones de trabajo, estudios o por cualquier motivo, en Territorio Bitcoin están preparando un show, por gran parte de España en dónde se irán alternando alguna de las empresas que estarán presentes en Andorra, así que atentos a las informaciones de éstos eventos.
Territorio Bitcoin, tiene un (Podcast semanal) con Noticias de Bitcoin, Blockchain, Fintech, Altcoins, Minería de Criptodivisas, Inversiones y mucho más contenido sobre este apasionante mundo. Además, en los Podcast de Territorio Bitcoin, podrán encontrar acertados comentarios con las cotizaciones más importantes en los exchanges, los meetup en agenda, conferencias y otras presentaciones relevantes de los próximos días.
Te invitamos a escuchar los Podcast en español!!
Si quieres colaborar con nuestro proyecto, puedes considerar hacer una donación o simplemente regalar una propina, ingresando en este Link: _EspacioBit.com.ve: Donaciones y Patrocinios _.
Links de interés: TerritorioBitcoin.com, Twitter.com: @territoriobtc, Facebook.com: @territoriobtc, Google(G+).com: +TerritorioBitcoin, Instagram.com: @territoriobtc, Lnkedin.com: Territorio Bitcoin, TerritorioBitcoin.com: Podcast Semanal.
Te invitamos a seguirnos por las redes y a suscribirte a nuestro canal de YouTube: http://bit.ly/2q7WK7w, Twitter: http://bit.ly/2qJyID0, Facebook: http://bit.ly/2r7kmx9, Pinterest: http://bit.ly/2q7yQt4, Google+: http://bit.ly/2rrVrEt, Instagram: http://bit.ly/2rHWsol.
La entrada Flash Informativo: Hacia donde va Bitcoin. Pundix moneda interesante de la semana – Episodio 49 se publicó primero en EspacioBit.
from EspacioBit https://ift.tt/2LHrifo
submitted by EspacioBit to espanol [link] [comments]


2018.04.11 14:56 softwarefactoybsas Busco recomendaciones de desarrolladoras de software en Buenos Aires

Pregunto acá porque está lleno de gente que labura en IT. Además de recomendaciones, precauciones a tomar y buenas o malas experiencias con empresas específicas también me ayudan.
 
Voy a ser un poco vago con algunos detalles a propósito.
 
Mi viejo tiene una empresa bastante grande y todos los CRMs/softwares en general para este rubro desde siempre, aún hoy, se quedan cortos de lo que él quisiera tener.
 
Con esa idea hace 4 o 5 años, con un único programador y por momentos 2 o 3, empezamos a desarrollar un CRM que, además de ser exactamente lo que el quería para su empresa, tiene muchas funcionalidades específicas a este negocio que los CRMs del mercado no tienen y un énfasis en realmente controlar lo que hacen los empleados verificando por sistema en vez de confiando en la palabra del empleado.
Los empuja a trabajar de determinada manera y en determinados tiempos siempre y si no se cumple se pregunta por qué (y hay estadísticas hiper detalladas) o se le pasa la tarea a otro empleado.
 
El sistema hoy en día anda muy bien y cumple con las expectativas de mi viejo pero seguir desarrollándolo es inconveniente porque es muy difícil integrar nuevos programadores ya que el código fue hecho en el día a día y no es muy fácil de entender, usa frameworks de JavaScript propietarios y no tiene la mejor arquitectura posible.
 
Además, pensamos que podríamos vendérselo a otras empresas del mismo rubro ya que realmente es superior a lo qué hay disponible pero el programador mismo dice que es más fácil rehacerlo de 0 que intentar reestructurar lo qué hay hecho a la arquitectura necesaria para poder licenciarlo a otras empresas. Esto cambia absolutamente todo porque hay que tener en cuenta una infinidad de cosas que no fueron pensadas desde el día 0 y nunca fueron prioritarias: seguridad, customización para cada empresa, optimización, etc.
 
Estamos buscando desarrolladoras de software que puedan realizar este proyecto. Es realmente un software bastante grande, actualmente con 60 mil lineas de C#, 130 mil de JS, 3000 funciones de SQL Server y 110 mil procedimientos.
Doy estos números porque nos han dicho que tienen alguna utilidad, yo realmente no la veo y el programador tampoco ya que sabe que esto se podría reducir sustancialmente con mayor reutilización de código pero quizás sirve para dimensionar.
 
Hasta ahora las empresas con las que nos reunimos nos han dicho que podría costar desde 50 mil USD a 2 millones de dólares. La primera cifra es aceptable y algo más también, la segunda cifra es impagable. Además de la variación en presupuestos varían mucho en las tecnologías que usan y también en por ejemplo, la forma en la que inicialmente ven al proyecto que personalmente suma o resta mucho. Una empresa que para intentar venderme, antes de ver lo que teníamos hasta ahora, con lo que le contamos en 20 minutos se imaginaba que era algo que podrían hacer en 3 meses, resta mucho. Es imposible hacerlo en 3 meses si no es con un equipo de 30 programadores y aún en esas condiciones 3 meses seguiría siendo poco.
 
Buscamos empresas que trabajen bien, que programen en las tecnologías actuales sea React + Node (o cualquier variante de este estilo) como JS + Java en backend + Docker + Spring y que hayan desarrollado software de estas dimensiones que si bien es chico comparado a otras cosas, es bastante más grande que la media.
Con respecto a las tecnologías que menciono, yo toco de oído, soy un "usuario avanzado de PC" y conozco un poco pero no en detalle, sólo repito ideas del programador y de un amigo de mi viejo que nos asesoro un poco en qué buscar.
 
Cualquier comentario relevante a desarrolladoras de software me sirve. Si trabajaron en X empresa y la detestan, si trabajan en Y empresa y les gusta mucho y la recomiendan, si contrataron a Z empresa y les fue bien o mal, todo suma.
 
Gracias por adelantado a quienes respondan.
submitted by softwarefactoybsas to argentina [link] [comments]


2018.03.10 17:30 pplcs Soy el que ayer fue solo al bar, así me fue

Escribo esto porque varios me pidieron que lo haga, no es una historia muy copada ni nada y me quedó bastante largo, así que si lo van a leer no esperen mucho! Post original
Empiezo por las expectativas que tenía porque varios ayer hicieron comentarios al respecto. Esperaba ir, sentarme en un bar, sentirme un toque incómodo, tomar una birra callado mientras miro alrededor un poco e irme. Estar ~1h en el bar. Sé que no es un súper plan, y a muchos les va a parecer pelotudo, pero la alternativa era hacer lo que hago siempre: Jugar al LoL/Fortnite toda la noche. Quería hacer algo distinto, “salir de mi zona de confort”.
Bueno, me vestí y salí de casa. Caminé hasta un bar que queda cerca pero nunca había ido, miré por afuera y no había barra, habían unas mesas grandes donde parecía que se sentaban distintos grupos de gente. Me pareció que era mucho para mi, y ya tenía en la cabeza sentarme en la barra, así que me fui al bar que voy siempre donde me siento mucho más cómodo.
Al llegar me senté en la barra. El lugar estaba bastante lleno (eran las ~23:30) y en la barra había un grupo de 3 personas que hablaban bastante con el barman y estaban mirando alguno de esos deportes de pelea (MMA? UFC? No se como se llama). Tienen cerveza artesanal en el lugar, me pedí una pinta y miré un poco alrededor. No sabía bien que hacer, el grupo de gente de la barra parecían estar en la suya, y al ser un grupo formado y ruidoso claramente no había chance de que yo les hablara. Decidí subir una foto a Instagram (después de pensarlo mucho tiempo), la segunda desde que abrí la cuenta. No me gustan mucho las redes sociales y eso, pero parece ser lo que la gente hace, así que estoy haciendo un esfuerzo por participar de ese tipo de cosas. Me pusieron like dos amigos con los que no hablo hace tiempo, así que probablemente les hable hoy para ver en qué andan.
Después de eso estuve un rato en mi cabeza, intenté no usar el celular o sacarlo lo menos posible excepto para lo de la foto. Habré estado ~40’ y cuando estaba por pagar e irme se sentó al lado mio otro pibe más o menos de mi edad que estaba solo. Cambié de plan y me pedí otra birra. Al principio no hablamos durante un tiempo, me daba la sensación de que el quería hablar, y yo también lo quería hacer, pero ninguno de los dos lo hacía. Se pidió una hamburguesa que tardó mucho tiempo de silencio en llegar y finalmente cuando se la trajeron le dije que tenía buena pinta (por las dudas, la hamburguesa) y ahí empezamos a hablar un toque. Muy copado el pibe, me cayó re bien, estuvimos un buen rato ahí hablando, cuando se terminó su hamburguesa y cerveza los dos nos pedimos una birra más, así que estuvimos bastante tiempo.
Cuando nos terminamos las cervezas decidimos irnos, le pregunté si fumaba porro y me dijo que si, yo tenía uno así que lo fumamos y el propuso ir a otro bar. En el otro bar lo mismo, nos sentamos en una mesa grande afuera, nos tomamos una birra más y nos fuimos. Terminé llegando a casa tipo 3am, un poco borracho (2L de cerveza), fumado y muy contento por lo que había pasado.
La verdad fue una excelente experiencia, estoy muy contento de haberme animado porque se que 1 mes atrás ni en pedo lo hubiera hecho pero pasé una noche muy divertida y conocí a alguien nuevo.
EDIT: No soy gay, y el tampoco, tenía novia, conocí a una persona que me cayó bien para hablar, como son loco, jajajja.
EDIT2: Hay muchos comentarios con muy buena onda, muchas gracias a todos, re lindo ser parte de esta comunidad :)
TL;DR: Estuve un rato al pedo, apareció otro pibe solo, hablamos y pegamos onda. La pasé muy bien.
submitted by pplcs to argentina [link] [comments]


2017.10.06 07:46 lulydelmar1 Decía que los banqueros financian a los políticos para que les resuelvan los problemas y no para que los multipliquen. Pues habló "The Economist": "Para evitar una calamidad, pregunten a los catalanes qué quieren realmente"

Y para quien no lo sepa cuando habla The Economist, habla la elite económica, la Familia Rothschild o la Casa Rotschild.
He dicho en algunos hilos y comentarios que los dueños de todo no estaban contentos con la ineptitud y el desempeño de Rajoy en la Crisis de Cataluña, porque es un problema político y su solución es política y no militar.
Cataluña no esta en el eje del mal. Cataluña no es ni Venezuela , ni Libia, ni Siria, ni Ucrania, ni otros tantos paises que han padecido la desgracia de ser ricos en recursos naturales. Catalonia Is Different solo eso, pero dentro de los intereses de la agenda global no está planificada de momento, su destrucción física aún cuando se manifiesten claramente ciertos daños colaterales del terror, funcionales a limitar la libertad y restringir los derechos fundamentales de las personas en Europa.
El desastre de la situación en Cataluña, es consecuencia del fracaso del pacto naranja y la investidura fallida de Rajoy. La elite económica no tuvo más remedio que investir a Rajoy para evitar que Podemos llegue al poder. La paradoja es que ahora brinda por la resolución del problema Catalán con el 5to punto de negociación de Podemos para formar gobierno: el derecho a decidir.
Pues habló la elite de este modo:
"Sea cuál sea la legalidad del separatismo, una vez el deseo de independencia llega a un punto crítico, los gobiernos tienen que tratarlo de tres modos: aplastarlo, aceptarlo o negociar de buena fe, sabiendo que el resultado puede ser igualmente la independencia."
"la agresión contra multitudes de ciudadanos pacíficos puede funcionar en el Tíbet, pero no en una democracia occidental" Increíble verdad?
Sigue: "Cuando una democracia envía a la policía antidisturbios a golpear abuelas en la cabeza con porras para evitar que voten, alguna cosa va mal"
El editorial, cargado de matices, es muy articulado. En términos prácticos sugiere lisa y llanamente celebrar un referéndum en el que los catalanes escojan entre la independencia y "un nuevo acuerdo constitucional", que incluya "más autonomía, el poder de crear y recaudar más impuestos propios, más protección para la lengua catalana y un cierto reconocimiento de los catalanes como 'nación'". El gobierno español "quizá todavía está a tiempo de ganarse a la mayoría de los catalanes" David Cameron y el referéndum escocés del 2014. "Rajoy tendría que hacer lo mismo", cita elnacional.cat
También como es obvio criticó a Puigdemont, como populista, simplista y la DUI como “irresponsable” y “temeraria”. https://www.economist.com/news/leaders/21730006-avoid-calamity-ask-catalans-what-they-really-want-it-not-too-late-stop-break-up
En Twitter más: https://twitter.com/search?f=tweets&vertical=news&q=%22The%20Economist%22
Decía que los banqueros financian a los políticos para que les resuelvan los problemas y no para que los multipliquen. Y Rajoy no esta a la altura, no está cumpliendo con las expectativas de la elite, porque puede regalarle 60 mil millones a los bancos pero si lo económico no se articula con las esfereas de lo político y lo ideológico, no hay política y si no hay política hay guerra.
Entonces si no cumple como máximo responsable político y no rectifica y se le desmadra la situación en Cataluña, muertos incluídos, no durará ni 2 telediarios en la Moncloa.
Tampoco la elite quiere ver a la Guardia Civil por orden del TS reprimiendo a los diputados del Parlament. Seria demasiado bolivariano y un sinsentido porque en Venezuela si había motivos políticos para suspender la AN más allá de sus razones jurídicas, porque desde ese parlamento se alentaba la violencia. Os imagináis si Puigdemont estuviera alentando a la violencia y a independentistas quemando a gente viva en la calle por portar banderas españolas?
Esas situaciones si son posibles en Venezuela porque ahí la elite no tiene ningún problema en financiar a "separatistas" violentos como no tiene ningún problema en decir que la represión puede funcionar en el Tibet o realizar bombardeos humanitarios en Libia hasta su destrucción, generar un estado fallido y convertir el Mediterraneo en la fosa común más grande del mundo.
Volviendo: habrá Referendum Pactado en Cataluña? SI
Más temprano que tarde habrá Referendum pactado, y el independentisdmo será aplastado no como en el Tibet, sino "democraticamente".
Porque la elite económica no quiere para España una dictadura pura y dura, pero tampoco una Democracia: lo que quiere es que lo llamen Democracia y no lo sea, para seguir avanzando contra los derechos sociales de los trabajadores y el Estado de Bienestar.
submitted by lulydelmar1 to podemos [link] [comments]


2016.08.08 12:25 EDUARDOMOLINA Soy mujer, soy deportista . Hace pocos días El Mundo, abría un reportaje sobre los juegos con el título machista y cavernícola de las “buenorras” del deporte, haciendo hincapié en los cuerpos más o menos atractivos de los que podían presumir algunas deportistas que acudirían a la competición

belentejuelas
http://alcantarillasocial.com/soy-mujer-soy-deportista/
"El día 4 de agosto de 2016, comenzaron en Rio de Janeiro las trigésimo primeras Olimpiadas de verano. La delegación española es la décima más grande y la primera en número de deportistas de habla hispana. Y aunque a muchos periódicos deportivos les jorobe sobremanera, a lo largo de los juegos, si la situación se parece algo a los Juegos de Londres, tendrán que abrir sus ediciones con la imagen de una mujer con una medalla colgada al cuello.
Hace pocos días El Mundo, abría un reportaje sobre los juegos con el título machista y cavernícola de las “buenorras” del deporte, haciendo hincapié en los cuerpos más o menos atractivos de los que podían presumir algunas deportistas que acudirían a la competición. Fue tal la avalancha de críticas en las redes sociales al neandertalismo del periódico que en menos de una hora modificaron el titular. Seguir midiendo a las mujeres por su aspecto físico es una ofensa tan grande que a día de hoy no podemos casi ni digerir que queden, mal llamados periodistas, que sigan utilizando esta técnica de venta de publicaciones. Pero no podemos olvidar, que si lo hacen es porque hay un buen número de lectores que están en la misma onda que ellos.
El deporte femenino ha alcanzado cotas inimaginables en este país. Mireia Belmonte, Ona Carbonell, Teresa Perales, Ruth Beitia, Gemma Mengual, Amaya Valdemoro, el equipo de balonmano, de waterpolo, de baloncesto, de vela, de natación sincronizada (aunque haya alguno que otro que no considere que esto no es un deporte, solo es baile en el agua, en fin, sin comentarios), el de gimnasia rítmica, Carolina Marín, Maider Unda, Brigitte Yagüe, Laia Sanz y un larguísimo etcétera que a muchos palidecer de envidia.
Pero ¿cómo digerimos en España que nuestras chicas sean las reinas de los podios de todas las competiciones mundiales, olímpicas o de cualquier tipo? Mal, muy mal. Básicamente como todo lo que tiene que ver con las mujeres. Titulares ofensivos, invisibilidad en los medios, marginación económica. El deporte femenino, como cualquier otro logro del mundo femenino, queda siempre en un segundo plano. La prensa deportiva ignora medallas imposibles, hazañas que superan cualquier expectativa y se centran en que Messi se ha teñido el pelo o que Cristiano Ronaldo está de vacaciones en la playa.
Rafa Nadal, es uno de los grandes deportistas de este país, pero no el único. Cuando se pidió al comité olímpico español que Mireia Belmonte fuese la abanderada del conjunto que ha viajado a Rio, ni tan siquiera escucharon a los qué mediante nuestras firmas, defendíamos que la deportista y su palmarés le hacían más que merecedora de tamaño honor. Que Rafa no pudiera llevar la bandera en Londres por una lesión, no es culpa de nadie. En su lugar, en vez de elegir a cualquier mujer de las que trajeron una medalla colgada de su cuello, se eligió a Pau Gasol. Que aunque trajo medalla, es casualmente otro hombre.
En el deporte como en la vida las mujeres conseguimos grandes logros, que se hacen invisibles de manera premeditada. A una sociedad patriarcal, machista y retrograda, la visibilidad femenina resulta muy molesta. Todavía hoy, una gran parte de la población ante un triunfo con nombre de mujer, piensa en actitudes sexuales para conseguirlos, como con quién se habrá acostado o a quién se la abra ..Es triste pero real. La sociedad no está preparada para mujeres que consiguen cosas porque no está lista para que las mujeres seamos iguales a los hombres en cualquier aspecto.
El Athletic Club, ganador de la liga femenina de fútbol, fue humillado públicamente por los medios, al no presentarse ni un periodista, ni una cámara, nadie, pero nadie, a la rueda de prensa que tuvieron que suspender ante tamaño descalabro. Ofensivo, no, lo siguiente.
Para una parte importante de la población de este país, el deporte femenino es algo tan insignificante que se asombran al saber que hay una liga de fútbol. Se las insulta, se las denigra y se las manda a fregar como si estuviéramos todavía en el siglo XV, porque el fútbol es cosa de hombres. Ninguna futbolista es digna de la mención en un periódico del ramo, sencillamente porque no es un hombre. Y si los medios especializados no lo dicen será que no existe.
boxeoSer una mujer no es nada fácil. Ser una mujer en un mundo de hombres, mucho menos. El deporte es un mundo masculino. No hablo de los deportistas, hablo de las instituciones, de los medios de comunicación, de todo lo que lo rodea. En la misma disciplina deportiva y con incluso más medallas y triunfos, los equipos femeninos reciben menos subvención que los masculinos, menos medios y menos atención. La razón no es otra que la que estamos pensando, son mujeres.
Sé que no es fácil cambiar una sociedad entera. Que los medios se alimentan de los lectores y a la mayoría de ellos ver como cualquiera de nuestras deportistas gana una medalla, un torneo, un campeonato mundial, europeo o una olimpiada, le trae sin cuidado. Pero ellas están demostrando que no solo compiten contra si mismas para cada día superarse, o contra compañeras en su misma situación en igualdad de condiciones. Su lucha diaria, su gran competición que todavía no han podido ganar, es luchar para que la sociedad vea en ellas a las mujeres que son. Y junto con las que desarrollamos nuestras vidas profesionales en cualquier ámbito, tienen que enfrentarse a esa pared machista, patriarcal, sexista que encierra a nuestras sociedades en un mundo donde solo los hombres tienen cabida.
Cada una de nosotras acomete una batalla diaria para salir adelante. Vemos nuestros cuerpos utilizados como reclamo para vender un coche, para comprar una colonia o para elegir detergente. La publicidad se nutre de los estereotipos machistas para aumentar sus ventas. Los políticos olvidan los grandes problemas femeninos porque no reportan votos. Somos objeto de violencia, explotación, sumisión, desaparición. Miles de mujeres sufren en sus carnes el mercadeo de sus cuerpos, la trata, la venta. Y cuando alguna o muchas sobresalen porque ya es inevitable ocultar sus logros, se convierten en el objetivo de la diana machista. No hay nada que más daño haga a muchos hombres que sus mujeres sean mejores que ellos. Y pasa. Y mucho. Y yo me alegro enormemente.
La sociedad del siglo XXI, cargada de tecnología, de avances médicos y científicos, de desarrollo, es todavía una sociedad machista, una sociedad retrógrada que relega a un sexo a un segundo plano por el miedo a la perdida de la superioridad, a la pérdida del control. Pero las mujeres no dejaremos de luchar cada día, cada minuto de nuestra existencia en mejorar nuestra situación, que nuestros logros sean reconocidos en igualdad de condiciones, de no ser casos aislados. Nuestras deportistas son nuestras mejores abanderadas. Ellas, están demostrando al mundo que ser mujer es bueno, que trae recompensas buenas y que pase lo que pase y le pese a quién le pese, estarán en lo alto del podio para lucir orgullosas sus medallas y las nuestras."
submitted by EDUARDOMOLINA to podemos [link] [comments]


2016.06.29 21:23 KarpPanta Impresiones, frustraciones y dudas sobre el 26J.

Viendo la avalancha de comentarios que ponen en cuestión la fiabilidad de los resultados de las elecciones del 26J, me parece absolutamente necesario que, desde las cúpulas de nuestro partido, se nos den respuestas argumentadas y sustentadas en datos concretos para que podamos conocer lo que realmente ha pasado en estas nefastas elecciones.
El domingo 26 hasta antes de cerrar las urnas, estaba muy alegre e ilusionado con el convencimiento pleno de que íbamos a obtener unos resultados claramente mejores que los del 20D. A las 8 de la tarde ya estaba en casa delante de la televisión y con el ordenador al lado a la espera de que los datos empezaran a fluir.
Lo primero que publicaron fue el resultado de las encuestas a pie de urna que eran los siguientes:
PP => 117-122 / UP => 91-95 / PsoE => 81-85 / Cd´s => 26-30
Todo parecía que iba bien, que era acorde con las expectativas y que cuadraba con bastante precisión con los pronósticos que nos habían dado en las encuestas previas.
Pero cuando empezaron a darnos datos reales del escrutinio, absolutamente todo cambió.
Listo a continuación ese fluir de datos de los diputados obtenidos por las cuatro formaciones mayoritarias, en función de los % de votos escrutados.
25% PP => 131 / UP => 70 / Psoe => 93 / Cd’s => 24
50% PP => 133 / UP => 70 / Psoe => 93 / Cd’s => 29
75% PP => 136 / UP => 71 / Psoe => 89 / Cd’s => 29
100% PP => 137 / UP => 71 / Psoe => 85 / Cd’s => 32
Se me hizo un nudo en la garganta y estuve al punto de derramar lágrimas de la intensa amargura y frustración que me invadió. Fue un tremendo zarpazo a mis ilusiones y sentimientos, como supongo que nos pasó a todos los compañeros y compañeras de Unidos Podemos. Se nos heló la sonrisa y se nos quebró la esperanza de poder empezar a cambiar este país que se llama España
Pero sobretodo, me llevé una MONUMENTAL SORPRESA como sin duda se llevó toda España. Claro que para nosotros/as fue una sorpresa terrible y para la derechona corrupta que tanto daño ha hecho a España, fue una sorpresa festiva. PERO SORPRENDIÓ A TODO EL MUNDO.
====================================================
A partir de esos datos y a la vista de la indecencia sistemática y continuada con la que hemos sido gobernados/as por este partido corrupto durante cuatro años y medio, era lógico e inevitable que saltara la duda del PUCHERAZO.
He leído en la plaza muchos hilos y comentarios nombrando el fraude electoral como una realidad posible y probable. He leído también argumentos, con más o menos peso, avalando esa teoría del fraude electoral.
Citaré uno de los más llamativos: El del pueblo asturiano de Sariego, donde en el acta de escrutinio firmada por presidente, vocales e interventores, aparecen 113 votos para Unidos Podemos y 203 votos para PP-Foro. Después, en la publicación oficial de ministerio del interior, aparecen los datos alterados dándole a UP 44 votos y al PP-Foro 308.
Ni quiero ni me atrevo a pensar siquiera, que el compañero tralla2 que ha publicado este hilo, haya manipulado los documentos que nos muestra. De manera que hemos de entender que aquí hay un caso en el que aparecen como claramente alterados (presuntamente con fraude) la transcripción de los datos originales que salen de la circunscripción de Sariego y los publicados en la página del M.de Interior.
Otro hilo que me parece interesante y que abunda en la teoría del Pucherazo es el publicado por axular12 y titulado ** Estudio numérico con más datos sobre el posible pucherazo: sacar vuestras conclusiones**
https://www.reddit.com/podemos/comments/4qfhnc/estudio_num%C3%A9rico_con_m%C3%A1s_datos_sobre_el_posible/
De otra parte, he leído también el hilo enviado por nuestro EquipoParticipación y que se titula: Sobre las dudas del recuento del 26J. En él se dice con rotundidad que: Así que no, no tenemos sombra de duda sobre la limpieza de estas elecciones, que salvo algún hecho aislado, las elecciones han transcurrido con absoluta normalidad.
Bien, para concluir quiero decir que
LA GRAN SORPRESA DE LOS RESULTADOS, EL ESTREPITOSO FRACASO DE TODAS LAS ENCUESTAS Y LAS GRANDES DUDAS EN NUESTROS CEREBROS Y EN NUESTROS CORAZONES ESTAN AHÍ.
QUE ESAS DUDAS DEBEN SER DISIPADAS CON EL TRABAJO EXHAUSTIVO DE CONTRASTE DE DATOS DE LAS MESAS Y DATOS DEL MINISTERIO DEL INTERIOR.
Y QUE PIDO ENCARECIDAMENTE QUE SE PUBLIQUEN EN LA PÁGINA WEB DE PODEMOS, LAS COPIAS DE ACTAS DE ESCRUTINIO FIRMADAS POR PRESIDENTES, VOCALES E INTERVENTORES DE TODAS Y CADA UNA DE LAS MESAS ELECTORALES QUE SE ABRIERON EN ESPAÑA EL PASADO DOMINGO 26 DE JUNIO DE 2016.
Disculpadme el ladrillo que estoy largando, pero necesitaba hacerlo para quedarme tranquilo conmigo mismo. Gracias a todos/as los que queráis leerme.
SÍ SE PUEDE
submitted by KarpPanta to podemos [link] [comments]


2016.06.18 11:20 EDUARDOMOLINA José Antonio Pérez Tapias. La paradoja de una mayoría no mayoritaria.

http://ctxt.es/es/20160608/Firmas/6554/campa%C3%B1a-electoral-pactos.htm
"Las paradojas tienen su encanto. Tensionando el lenguaje, son retos para nuestro intelecto. Por eso mismo hay que manejarlas con cuidado. Quien formula una propuesta sirviéndose de una paradoja puede que no salga airoso del reto que él mismo se haya planteado. En tal caso, por el contrario, puede ocurrir que el atrevimiento retórico provoque un mayor hundimiento en las contradicciones de las que se quería salir con una propuesta paradójica que pretendía ser como una cuña de la misma madera. Me temo que una situación así es la que puede tener que afrontar la dirección del PSOE y, concretamente, su portavoz a estos efectos, el reputado economista Jordi Sevilla, cuando lanza el mensaje de que “para evitar terceras elecciones, si no hay mayorías, debería dejarse gobernar al candidato que consiga mayor apoyo parlamentario”. Salta a la vista que está planteando de manera explícita la hipótesis consistente en que, de hecho, se reconozca políticamente, con la correspondiente traducción en comportamiento parlamentario, una mayoría que no se tiene. ¿Qué decir, pues, ante esta aparente solución para salir de todo posible bloqueo en un nuevo proceso de investidura de un candidato para la presidencia del Gobierno de España?
Hay que conceder, por una parte, que una fórmula como la propuesta se hace valer recordando al Partido Popular la obviedad, respecto a la cual son tan interesadamente olvidadizos, de que en España tenemos un sistema parlamentario. Por ello, la ciudadanía elige a sus representantes en las cámaras legislativas, siendo éstos los que después, en el Congreso de los Diputados, han de conformar la mayoría necesaria para investir a un candidato como presidente del Ejecutivo. No hay, por tanto, elección directa de un presidente que de suyo es un primer ministro. De nada sirve invocar sin más el hecho de la lista más votada para reivindicar que automáticamente sea presidente quien la haya encabezado, tratando así de legitimar apelando al voto de los electores algo que tales votantes de suyo no han elegido. Los electores sólo dan su voto para quienes han de representarlos en la sede del poder legislativo, entrando en sus funciones el apoyo a una candidatura presidencial en base a una mayoría parlamentaria que, si de entrada ningún partido cuenta con ella en términos de mayoría absoluta, ha de conformarse mediante pactos hasta lograr la mayoría suficiente legalmente exigida. No obstante, a pesar de ser así las cosas en la democracia que en nuestro Estado tenemos, la derecha, esa que tanto invoca la Constitución cuando le interesa, seguirá dando la lata con el tan recurrente mensaje engañoso de que se traiciona la voluntad de la ciudadanía si no se inviste presidente al candidato del partido con más votos. Es una intencionada falsedad a la que podemos atribuir voluntad de engaño.
Dicho lo anterior, es obligado señalar, por otra parte, los problemas que encierra la propuesta de desbloqueo parlamentario comunicada por Jordi Sevilla, la cual recoge formulaciones de Pedro Sánchez en otros momentos, así como se hace eco de la reiterada indicación hecha desde mucho tiempo atrás por Felipe González acerca de que se deje gobernar, mediante abstención por parte de PP o PSOE, a quien tenga cierta mayoría, sea PSOE o PP, aunque no llegue a la mayoría que debiera haber de no contar con abstenciones. Hay que señalar primeramente que una fórmula así de ninguna manera puede sostenerse en el vacío, sino que implica algún tipo de acuerdo, presentado incluso como de cortesía parlamentaria, para que los implicados en una situación como la que se quiere abordar acepten la solución. Es decir, es insoslayable reconocer que para que esa vía de desbloqueo funcione tiene que haber alguna suerte de acuerdo entre PP y PSOE. ¿Supondría tal acuerdo una forma “elegante” de dejar paso al PP hacia el gobierno, en el caso de que fuera el partido que aglutinara más apoyos seguros? Y, de otro lado, ¿entrañaría tal acuerdo una confirmada anuencia del PP en el caso de que fuera el PSOE el que pudiera ostentar más apoyos confirmados? Una respuesta positiva a ambos interrogantes conlleva alguna forma de acuerdo del PSOE con el PP, y tal cosa no debe eludirse ante la opinión pública.
Una segunda cuestión ineludible es la relativa a la mayoría que pueda o quiera conseguirse, lo cual para el PSOE es cuestión crucial. Desde el campo socialista, el asunto no puede limitarse a pedir a la derecha, e indirectamente también a la izquierda o a nacionalistas que no entren en la mayoría que se conforme, que den vía libre a una supuesta mayoría de diputados, confiando en la abstención de quienes no la integren para cumplir los exigentes requisitos para mayoría suficiente. El quid de la cuestión radica en dónde se pone el límite de la mayoría que se quiere hacer valer y, por supuesto, con quién se suma para lograrla. En otros términos, ¿vale recabar apoyo para una mayoría no mayoritaria cuando se ha desechado intentar un pacto más amplio o de otra índole que permitiera una mayoría suficiente, es decir -–con perdón por la redundancia--, una “mayoría (en verdad) mayoritaria”?
Pienso, como muchos ciudadanos y ciudadanas, que el PSOE debe aclarar al máximo la índole y el alcance de su propuesta, no sea que bajo una alambicada fórmula de sabor parlamentario se suministre el amargo trago de un pacto por la derecha, con Ciudadanos, por ejemplo, en vez de un pacto por la izquierda, quizá desechado ya cuando la misma fórmula se hace pública cual bálsamo de Fierabrás para evitar las tremendas calenturas que puede originar un nuevo retraso en formar gobierno o la hipótesis que nadie quiere contemplar de una tercera convocatoria electoral. Hace falta una fórmula magistral, ciertamente, pero somos muchos los que esgrimimos razones para que en su composición no se excluya un pacto por la izquierda que, aun con sus paradojas, puede ser la vía para no quedar hundidos en contradicciones insalvables.
  1. Desde los “cristianos viejos” a los españoles buenos
Ya lo dejó escrito Cervantes en las primeras líneas de su magna obra, El Quijote: “duelos y quebrantos los sábados”. Es decir, indicación de menú bajo la cual se recoge la autoritaria orden de que “den morcilla” o plato de huevos con tocino o chorizo, en sábado –¡repárese bien!--, para que ningún cristiano nuevo, siempre bajo sospecha de seguir siendo judaizante, escapara a la prueba que ha de pasar si quiere ver expedita la puerta para la integración social entre los cristianos viejos. Y en ésas seguimos, cuatro siglos después. Para algunos, no todos somos iguales. Piensan ellos que a los suyos, esto es, a ellos mismos les corresponde, por la naturaleza de las cosas, el poder, porque han de mandar los que tienen la pureza de sangre necesaria para ordenar los asuntos de la patria –identificados con los de su clase-- y velar por lo que ha de ser su incorruptible esencia –como incorruptible era el brazo de Santa Teresa que esgrimía el dictador de cuyo nombre no quiero acordarme, para legitimar con los restos de tan egregia doctora de la Iglesia, aunque fuera de ascendencia judía, el nacionalcatolicismo con el que legitimaba su criminal régimen--. Tal es el fondo telúrico de la derecha española, conservadora hasta las cachas, hoy entregada al neoliberalismo rampante que ha dominado la escena mundial y, por supuesto, el patio nacional, en los últimos tiempos.
¿Y a qué viene esto? Es interrogante al que cualquiera puede responder acogiéndose, según preferencias, o a la poesía de Bécquer o a la antipoesía del chileno Nicanor Parra: “¿Y tú me lo preguntas, amor mío?”. La respuesta está clara: la derecha española se mantiene en su imaginario carpetovetónico a piñón fijo. Y para prueba, un botón electoral, el que arrebatamos a Rajoy, desprendiéndolo de su chaqueta, la que lucía en el mirador de san Nicolás, en el Albayzín granadino, cuando, haciendo alarde de derroche de desparpajo antiplasma, se soltó su repeinada cabellera para decir: "Los mejores somos los españoles. Bueno, hay algunos un poco malos, pero son los menos, y los vamos a derrotar el 26 de junio, a todos". Claro, ¿verdad? Y dicho sin mayores problemas en un mitin del PP, después de la victoria de la selección española de fútbol, ganadora gracias a un gol de Piqué, independentista catalán fuera del estadio, pero cuyo gol, sirviendo lo mismo para un roto que para un descosido, es lo que más se parece al brazo incorrupto de la Santa de Ávila en manos de una derecha españolista posmoderna, a pesar de no haber sido moderna en ningún momento de su historia.
Si alguien piensa que esto es sacar demasiada punta a lo que no da para ello, que haga su inmersión en el psicoanálisis freudiano para adentrarse por los vericuetos donde circula lo reprimido en chistes, lapsus y actos fallidos. Tras la apariencia de ingeniosa broma electoralista, el candidato del Partido Popular juega con la vetusta diferenciación entre españoles de bien –“los mejores”-- y “los malos”, ésos de las izquierdas que, para el caso, tanto son los de un PSOE al borde de un ataque de nervios, como los de Podemos en la fantasiosa aventura de asaltar los cielos. El esquema de fondo no ha variado un ápice: los españoles de orden –del orden dominante-- y esos otros, los “jaraneros y alborotadores”, como dejó escrito Roberto Mesa en texto que no debiera ser olvidado. Apelación, pues, al imaginario colectivo, en este caso de la derecha más rancia, la cual es la que se permite dividir a los partidos políticos del momento presente en “constitucionalistas” y “no constitucionalistas”, habida cuenta de que es esa misma derecha con sus intereses sistémicos la que da o quita credenciales de lealtad a la Constitución, según la medida de dichos intereses. Está clara, pues, la jugada de un Rajoy que, con su currículum político, no debía de llegar de nuevo jamás a ser presidente del gobierno. El PSOE, por cierto, debería no dejarse enredar en ese perverso juego de clasificaciones discriminatorias entre constitucionalistas y no constitucionalistas. Sabe demasiado a etiquetas excluyentes como “españoles de bien”, “gente de orden” y “cristianos viejos”.
  1. Sobredosis de 'marketing' electoral. Miércoles 15 de junio.
    ¿Qué candidato presenta mejor imagen? ¿Qué partido vende mejor su programa? ¿Cuáles son los mejores mensajes en una campaña para captar votantes en el mercado del conjunto de los electores? ¿Cómo vencer a la competencia electoral de otros partidos en la disputa por el voto? ¿Cómo hacer que para ello funcionen bien los agentes electorales? ¿Cómo lograr una propaganda eficaz en los medios de comunicación?...
Cuestiones como las señaladas permiten constatar cómo a la terminología procedente del campo militar con la que los partidos políticos se entienden a sí mismos se sobrepone, especialmente en tiempos de campaña electoral, la terminología proveniente del campo económico, concretamente de las técnicas de venta que suelen reunirse bajo el rótulo de marketing, eludiendo, por lo demás, palabras de la órbita del castellano, como “mercadotecnia”. Lo de marketing parece que queda mejor y, además de permitir un rápido trasplante del campo económico al ámbito político, no deja de recoger ese neocolonialismo cultural del mundo anglo al que estamos sometidos, siendo, sin duda, uno de los actuales “signos de los tiempos”, como diría alguno.
Nada hay que objetar, sino todo lo contrario, a que en el campo económico y, más concretamente, en el mundo empresarial, se preste mucha atención a lo que señalan las teorías de marketing –seguiremos adelante con el término en cuestión, ya consolidado entre nosotros--, con el objetivo de explicar y, mediando explicaciones contrastadas con la realidad, potenciar las ventas de los muy diferentes productos con los que las empresas concurren al mercado pretendiendo ganar clientes, vender y obtener el máximo de beneficio. Sabemos además que tales teorías no cuentan solamente con ingredientes puramente económicos, sino que tienen en cuenta factores psicológicos decisivos respecto al comportamiento de los consumidores, así como otras muchas informaciones relevantes, desde las relativas a pautas culturalmente asentadas hasta las atinentes a datos demográficos relevantes sobre la población a la que se dirigen las campañas de venta. Un buen diseño de éstas es crucial para la competitividad, sin la cual se acaba sucumbiendo en esa guerra económica despiadada que supone la competencia en medio de todos los rigores del mercado.
Los diferentes ámbitos de nuestra realidad sociocultural no se hallan, por fortuna, separados por fronteras impermeables que hagan de ellos compartimentos absolutamente estancos. Mas siendo así, también es cierto que en nuestras sociedades, herederas de la modernidad, se han ido constituyendo distintas esferas, cada una con valores determinantes de sus propias dinámicas y con una lógica de funcionamiento en cada caso propia. Maquiavelo, por ejemplo, tuvo el indiscutible mérito de poner de relieve las peculiaridades de la esfera política, con la autonomía que le es propia –incluso estando económicamente condicionada, como señaló Marx--. Resulta ser, por tanto, un elemento distorsionante de la realidad el trasplantar sin más criterios y pautas propios de un ámbito a otro distinto. Si tal operación se consuma se confirma cómo desde un ámbito queda colonizado otro en el marco del mundo que comparten. Es decir, si la política se rige por pautas y criterios extraídos del campo de la economía, es que ésta domina a la política. Si ello se produce en tiempos de hegemonía del neoliberalismo, los hechos refuerzan el mismo sometimiento del Estado al mercado que desde dicha ideología se propugna.
Así, llega la hora de un debate electoral y los candidatos convocados al mismo están más preocupados por colocar mensajes prefabricados que por presentar el propio programa, están más atentos a cuidar la imagen con la que “venderse” que a comprometerse con sus propias propuestas, o se hallan más pendientes de los ecos mediáticos que de la palabra propiamente política. Lo volvimos a ver el otro día en el último, por único, debate electoral de los cuatro candidatos a la presidencia del Gobierno presentados por los partidos de ámbito estatal: PP, PSOE, Ciudadanos y la coalición Unidos Podemos. Visto todo, bien viene que todos recuerden que los ciudadanos no somos meros consumidores, que un votante no es un cliente, que el propio partido de cada cual no es una mera empresa, que un programa de gobierno no es un catálogo de ofertas y que el preciado bien del voto no es una mercancía. Está bien aprender de la economía, pero teniendo muy presente que la dignidad de la ciudadanía exige que la política no se vea sometida a ningún reduccionismo economicista. La política nunca puede ser –no debe ser-- mero mercadeo, en ninguna de sus variantes.
  1. No fue un duelo de titanes. Martes 14 de junio.
Terminó el tan anunciado debate a cuatro, publicitado como acto estelar en esta campaña para las elecciones del 26 de junio, y cada uno de los candidatos se retiró con los suyos para comprobar en cada caso que habían recitado bien las lecciones aprendidas. No hubo momento alguno que fuera especialmente vibrante. No se alcanzó ese clímax de intercambio de argumentos sólidos que cabe esperar de un debate de verdad, incluso electoral. El guión, por tanto, es decir, los guiones que traían los respectivos líderes, elaborados por sus correspondientes equipos, se siguieron conforme a lo previsto. Sin apenas intercambio de razones, cada cual se dirigía a los suyos, de camino tratando de sacar ventaja a su competidor inmediato –Rajoy pugnando con Rivera y Sánchez con Iglesias-- para lograr arrancar algún voto de la gran bolsa de los indecisos o de los electores situados en riesgo de abstención. Hay que temer que poco se habrá alterado por ahí el panorama que los sondeos demoscópicos nos han dado a conocer.
Ante los temas delicados, todo fue pasar de puntillas. El candidato del PP eludió pronunciarse claramente sobre la negociación con Bruselas para ganar mayor plazo de cara a reducción del déficit. El candidato socialista no quiso insistir en un problema grave: la sostenibilidad del sistema de pensiones, para asegurar la cual propone un impuesto a grandes fortunas, pero sin que eso llegara a ser cuestión en la que abundara. El líder de Ciudadanos se lanzó inicialmente defendiendo la idea del contrato único, mas sin detallar más armas en la lucha contra el paro. No tuvo fuertes críticas a tal propuesta, enmarcada como viene en contexto neoliberal. Desde Podemos, su cabeza de lista no bajó a detalles respecto a cómo concretar eso del cambio de modelo productivo.
Salieron de refilón otras cuestiones, pero de nuevo las prisas, las pinceladas gruesas. Sánchez mencionó la reducción del IVA cultural, cuestión que retomó Iglesias para decir otro tanto en cuanto a productos de primera necesidad. Rajoy mostró el lado débil de su no credibilidad cuando hace esa propuesta tan demagógicamente populista de bajar los impuestos. No están las arcas públicas para ello –ni los bruselenses hombres de negro dispuestos a consentirlo--. Una brevísima alusión mereció el tema de la educación, respecto al cual Sánchez mencionó una vez más la bienintencionada pretensión de pacto educativo. Iglesias perdió una oportunidad de abordar a fondo la difícil situación en que se halla la universidad española.
Pero, aun con todo, fueron desgranándose propuestas, puntos programáticos de unos y otros, haciendo cada cual lo que podía para mostrarse fuerte. Rajoy alardeó de capacidad de gestión, faltándole decir que la veteranía es un grado. Cierto es que su etapa de gobierno está manchada con la corrupción hasta límites desconocidos hoy por hoy, cuestión que llevó a Pedro Sánchez a decirle con razón que debía haber dimitido por ello en su mandato. Pero no se incidió mucho más por ahí. Fue Rajoy el que se enzarzó de manera ridícula con Rivera acerca de si había cobrado o no en negro alguna vez. Impresentable el Rajoy que animaba a Bárcenas, tratando ahora de escabullirse por vía tan fullera.
Salió, claro está, el tema de Cataluña: el referéndum. Rajoy se situó de inmediato en su encastillada defensa de la unidad de España, tan encastillada que es posición inoperante por inmovilista. Se le sumó Rivera, lo que era de esperar. Y Sánchez se fue directo contra Iglesias para reprochar que Podemos apoyara un referéndum en Cataluña situándose así contra la unidad de España. No tenía receptividad alguna, como viene ocurriendo, para siquiera reconocer que Podemos no alienta secesión alguna de Cataluña respecto de España. Todo queda del lado socialista en invocar la reforma constitucional con vagas referencias al federalismo y rehuyendo hablar de plurinacionalidad del Estado.
Con breves comentarios se despacharon cuestiones tan graves como la crisis de los refugiados en Europa y nada serio sobre política de seguridad y defensa. Todo se redujo a sacar a relucir el pacto antiyihadista para acusar a Podemos de no haberlo firmado. Por cierto, fue repetitivo Pedro Sánchez hasta la saciedad con el mensaje –había que colocarlo como fuera-- de que Podemos impidió que él fuera investido presidente del gobierno del cambio al votar “no” a ello junto al PP. Inútil es pretender ganar votos con eso a estas alturas. Más provechoso hubiera sido clarificar la política de pactos, al menos las preferencias, pues a la disyuntiva planteada por Iglesias de que o habría gobierno del PP o gobierno de Podemos con PSOE, o del PSOE con Podemos, según quién ganara más que el otro, Sánchez se limitó a una carcajada que no supo nada bien. Toda su declaración quedaba reducida a afirmar que con el PSOE está garantizado gobierno de cambio, mas sin explicitar nada más sobre pactos. Es la indefinición en que el PSOE se queda encerrado.
La noche siguió avanzando, pero este alicorto debate que no consiguió más mérito que reunir a los respectivos candidatos del PP, PSOE, Ciudadanos y Podemos, ni por asomo tuvo nada de duelo de titanes. Eso sí, acabado el debate…, cada tribu tocó el tam-tam para danzar alrededor de su jefe porque es "el mejor”. ¡Y usted que lo vote!
  1. Lógica ciudadana frente a lógica partidista. Lunes 13 de junio.
Cualquier campaña electoral galvaniza la vida de toda sociedad democrática. El tiempo político adquiere una especial densidad en tanto los partidos, con sus candidaturas, se sitúan en ese campo de batalla que es el de la lucha por el voto de ciudadanos y ciudadanas. Así es, como ahora mismo en España, incluso cuando se viene de un largo recorrido de elecciones anteriores que hay que repetir, de precampañas convertidas en campañas permanentes y de sobredosis de electoralismo que con su exceso contamina toda la dinámica política. Las distintas fuerzas, metidas en faena, se aprestan a intensificar la lógica partidista con la que buscan reforzar sus baluartes en todos los frentes para la dura competencia electoral. Ésta, poco menos que como aquella “guerra de posiciones” con la que Gramsci teorizaba la acción política que había que llevar a cabo para consolidar logros en las instituciones, reclama una actividad tan coordinada como disciplinada por parte de los partidos políticos. Pero la cuestión es espinosa, pues esa misma necesidad se puede convertir, no en virtud, sino en vicio.
¿Dónde está el quid de la cuestión para que la necesidad de coordinación y disciplina se convierta en vicio, en vez de ser virtud? Consideremos cómo funcionan los partidos. Sus respectivos equipos de campaña se afanan por seguir la estrategia diseñada, atentos a los cambios tácticos que haya que hacer. Hay que seguir puntualmente todas las actuaciones de los adversarios para neutralizarlas, hasta el día de las elecciones, cuando, al abrir las urnas, cada cual recogerá su merecido botín en términos de votos. Para todo ello, los candidatos necesitan un buen aparato que se haga cargo de las previsiones de la campaña, desde los mítines, la presencia en la calle, los debates con los rivales y la siempre delicada relación con los medios. Y ahora, el continuo trabajo de las redes sociales, esa nueva ágora social convertida en concurrido espacio político. La logística para tareas tan diversificadas y complejas requiere no sólo inteligencia dedicada a planificar, sino militancia dispuesta al quehacer de apoyo a candidatos y candidatas, teniendo todos al frente a quien en cada caso sea cabeza de lista y, en los grandes partidos, al candidato a la presidencia del gobierno. La militancia, cual ejército de afiliados convertido en tropa de infantería, asume las consignas de los estrategas y hace suyo el argumentario en que el programa se resume. Indispensable. La batalla electoral no permite descuidos; cualquier retroceso puede acarrear una derrota fatal. Todos a una, por tanto, como si cada partido fuera poco menos que una gran partida de partisanos –esos que acapararon la atención de Carl Schmitt a la vez que sentaba cátedra al definir la esencia de la política según la lógica amigo/enemigo--. Es así como la lógica partidista se impone con férrea determinación, mas con pie tan forzado que la hace muy vulnerable en medio de la sociedad actual, con la cultura política que se va abriendo camino.
El talón de Aquiles de la lógica partidista, impregnada de una concepción cuasi-militar de las organizaciones políticas –en el mismo lenguaje se refleja--, es que queda muy lejos de la lógica ciudadana con la que funciona una sociedad adulta, bien informada e institucionalmente organizada. Así, la lógica ciudadana es sensible a la pluralidad, cosa que a la lógica partidista se le suele atragantar; o la lógica ciudadana está abierta al debate y a la crítica, actividades que a la partidista, que tanto gusta cerrar filas, le resultan peligrosas para su pretendida cohesión, por lo que acaba primando actitudes dogmáticas. “Con razón o sin ella, yo con los míos”, suele decir quien está empapado de lógica partidista. “Yo, buscando la verdad con razones que podamos suscribir más allá de fronteras partidarias”, piensa quien ha asumido la lógica ciudadana. Mientras esas dos lógicas vayan por vías divergentes, la ciudadanía se verá distante de los partidos políticos. Y éstos, con sus consignas y argumentarios a cuenta de un interés de parte muy lejano de criterios universalistas, quedan atrapados en una lógica, con frecuencia ilógica, que los ciudadanos no comparten y que muchas veces queda tan lejos de la verdad de los hechos que hasta alimenta el ridículo. Téngase esto presente a la hora de participar en debates electorales, especialmente ante ese público de millones de ciudadanos que concita un debate televisivo.
  1. La derecha sabe, pero no contesta. Domingo 12 de junio.
Hay que erradicar la corrupción política. ¿Pero qué dice el Partido Popular al respecto? En verdad, nada. Vacuas generalidades sobre el traído y llevado regeneracionismo y, a lo sumo, la declaración de algún lumbrera diciendo que eso de la corrupción depende de la (pecaminosa) naturaleza humana. Así, ante preguntas sobre hechos que tocan cuestión tan importante para la sociedad española y la honorabilidad de sus instituciones, el PP guarda silencio. Es decir, se calla todo lo que sabe, empezando por todo lo que sabe acerca de sí mismo. ¿O es que Luis Bárcenas, que era senador del Reino, además de tesorero del PP, no era conocido por nadie y sus actos quedaban en el más profundo secreto? Y de todo eso que queda bajo los rótulos de “Operación Gürtel” u “Operación Púnica”, ¿no hay nada que decir en serio, asumiendo responsabilidades políticas, que de las otras ya se ocupan los tribunales? No vale, como algunos pretenden, recurrir a fórmula tan usual en demoscopia como “no sabe, no contesta”. Sí saben y, siendo así, no contestan. Es más, saben que todos los demás sabemos y, a pesar de ello, no contestan. Si dicen algo es para evitar respuestas fehacientes ante preguntas tales como las que versan sobre la fianza de más de un millón de euros que el PP tiene que abonar por su presunta implicación en los pagos en negro de su economía sumergida. De escándalo.
El caso es que en medio de esta campaña electoral se ha colado una noticia que obliga al PP, y en especial a su candidato a la presidencia del gobierno, a pronunciarse. Hablamos del informe de la OCDE reconociendo que los ajustes aplicados en Europa, como “política de austeridad”, son negativos: frenan la economía hasta tal punto que impiden el necesario crecimiento para salir de la crisis. Justo lo que se viene diciendo desde hace años desde ese lado, considerado antisistema, en el que nos hemos situado los que hemos sido y somos contrarios a los abusos de la troika, al “gobierno de los banqueros” –Habermas dixit--, a la tiranía de los mercados, a la impotencia de la política y, por encima de todo, al castigo hecho caer sobre las espaldas de trabajadores –incluyendo parados--, pensionistas, mujeres, jóvenes…, todos los que han sufrido los recortes de unas políticas democidas. Sin embargo, aun llegando ese mensaje desde la OCDE, el PP no dice nada, es más, se ratifica en las políticas aplicadas, tan destructivas del Estado de bienestar como perjudiciales para la economía, como si todo lo ocurrido no tuviera nada que ver con el gobierno presidido por Rajoy. De nuevo, saben, y saben que sabemos sobre la culpa de tanto sufrimiento inútil, pero no contestan.
Con todo, no debe escapar al más somero análisis que la OCDE, organización del orden capitalista, al recoger en su informe la evidencia de que la llamada austeridad es contraria a la recuperación económica, no deja de alimentar la propia contradicción consistente en declarar a la vez que los recortes practicados fueron necesarios y, por ende, beneficiosos. Ya el FMI nos agasajó en diversos momentos con mensajes contradictorios de ese tipo, para así salvar la cara de los gobiernos neoliberales. Ahora, además, se hace planteando a la vez que no se apriete a un gobierno como el español con sanciones por incumplimiento de normativa antidéficit. Un regalo compensatorio para el PP en campaña. Una vez desenvuelto, lo que queda es que los demás partidos en liza, y la ciudadanía, desarmen el truco del regalo, desvelen la contradicción de la misma OCDE y exijan al PP que conteste.
  1. Socialdemocracia en discusión. Sábado 11 de junio.
Al levantarse por las mañanas, más de un candidato se planta, con la mejor cara que pueda, y pregunta: “Espejito, espejito, ¿hay alguien más socialdemócrata que yo?”. Y el espejo cobra vida de repente para partirse de risa.
La ficción no aguanta en serio una disputa como la que se está planteando en torno a la socialdemocracia. Esa señora lleva en crisis desde 1914, cuando el SPD votó, contra todo lo que había sostenido, los presupuestos para que Alemania entrara en la I Guerra Mundial. Rosa Luxemburg escribió La crisis de la socialdemocracia señalando contradicciones que hasta el día de hoy no se han superado. No obstante, pasada la guerra, no ya la Gran Guerra, sino II Guerra Mundial, la socialdemocracia conoció su esplendor. Fueron años en los que en el centro y norte de Europa hubo clima propicio para, mediante un gran pacto social y un pacto político entre la derecha civilizada (democristiana) y partidos socialdemócratas, construir el Estado de bienestar impulsando políticas acordes con derechos sociales. Las posibilidades de pleno empleo –gracias a una economía mixta y a políticas seriamente redistributivas, así como gracias a una energía barata-- permitieron que cuajara lo que era un pacto entre democracia y capitalismo para frenar presiones revolucionarias que pudieran venir de la órbita comunista.
Ese pasado dejó valiosísima herencia en términos de Estado social. Las cosas empezaron a cambiar con la crisis del petróleo de los setenta, encareciendo costes de producción, y después con la “caída del muro de Berlín” acabando con los regímenes comunistas y dejando el campo abierto para la expansión mundial del mercado capitalista. La revolución informacional suministró la base tecnológica para la globalización. Las coordenadas de la socialdemocracia “clásica” se disiparon, pues su marco era el Estado nacional. Y el neoliberalismo ganó la partida hasta el día de hoy. La socialdemocracia claudicó al aceptar las premisas económicas neoliberales –Tercera Vía--, con la buena intención de mantener políticas sociales. Pero esa cuenta no sale, y ahí está atascada la socialdemocracia europea en una crisis que no remonta.
El PSOE llegó tarde, por las circunstancias de España, a la construcción del Estado de bienestar. Hizo lo que pudo, que no fue poco, mas desde confusa amalgama de planteamientos socialdemócratas y políticas económicas neoliberales. Su debilidad ideológica jugó a favor de una élite escorada hacia posiciones socioliberales. Después, al hilo de la crisis, los ropajes socialdemócratas se sacaron del baúl. Iba de suyo que correspondían a la talla del PSOE. Y en ésas se estaba hasta que aparece Podemos, atemperando su anterior discurso rupturista con propuestas de corte socialdemócrata. Después de todo, sería una buena noticia para la familia, sólo que no es recibida así en plena batalla electoral. Desde el PSOE se percibe como llegada de intrusos para quedarse con la herencia del Abuelo; desde Podemos se pugna para presentar su programa como nueva versión de una socialdemocracia puesta al día. ¡Pues tengan cuidado por ambas partes! Nadie puede ostentar el monopolio de la socialdemocracia como planteamiento ideológico, pero todos deben saber que es una herencia, más allá de las disputas, que necesita radical renovación. Hay que pensar, más allá de coyunturas electorales, cómo reconstruir proyecto socialista en este complejo siglo XXI.
  1. El ‘zas’ del CIS. Viernes 10 de junio.
En el día esperado, en la fecha oportuna, llegó el emisario del CIS y… ¡zas!, con golpe algo violento sobre la mesa, acaparando la atención de quienes impacientes le esperaban, dejó sobre ella los datos de su último estudio. Todos se arrojaron sobre ellos, ansiosos por ver los que afectaban a cada cual, pues si bien cada partido político contaba con información acerca de sus expectativas de voto, ahora se trataba del informe del Centro de Investigaciones Sociológicas, ese organismo “autónomo” que en España depende del Ministerio de la Presidencia. No había quien se privara de criticar los aliños de cocina demoscópica con que los datos de esos informes son tratados, pero en el fondo todos conceden consideración a un análisis con rigor científico sobre muestras suficientemente cuantiosas y variadas. El sesgo gubernamental que haya cada cual se lo descuenta según su criterio. Y ya estaban en ello cuando el susodicho emisario, antes de despedirse, obligó a los congregados a posar su vista en algunos datos que, sin excusas, debían tener en cuenta: la situación económica aparecía valorada como mala o muy mala por un 74,4% de los encuestados y llegaba hasta el 80,7 el porcentaje de quienes valoraban mal o muy mal la situación política.
Se trataba de apabullantes datos para reflexionar, debatir y actuar. Así, cuando cada uno de los allí concitados esperaba que el “zas” del informe del CIS rebotara sobre la cara de alguno de sus adversarios, lo cierto es que el metafórico golpe cuya onda se expandía imparable hizo mella en todos los congregados. Era una advertencia. Sería políticamente mortal para todos ellos pasar por alto el contexto, socialmente duro y económicamente hostil, en cuyo marco los partidos concurrentes a las elecciones debían hilvanar cada uno su texto. Y ello sin edulcorar el fracaso del que se venía y sin juguetear frívolamente con una voluntad ciudadana que ya se manifestó cuando votó en las anteriores elecciones y a la que ahora había que pedirle con sumo respeto que lo hiciera de nuevo. Y no porque los electores se hubieran equivocado, sino porque los elegidos malgastaron en errancia culpable el voto que los llevó al escaño.
Marchó el emisario del CIS no sin detectar, cual mensajero del zar, malévolas miradas de algunos que hasta quisieran matarle –-metafóricamente, por supuesto--, sobre todo las de quienes no podían arrimar los datos de la encuesta a la sardina de sus intereses electorales. En el sondeo, el PP queda como ganador de las elecciones –escandaloso borrón y cuenta nueva sobre su corrupción sistémica--, aunque oscilando entre perder uno o hasta cinco escaños. Ciudadanos, pagando un evidente escoramiento a la derecha que hace que votantes suyos se deslicen más a la derecha, aparece con uno o dos diputados menos. El PSOE, perdido en un mar de indefiniciones sin encontrar el rumbo a pesar de las buenas medidas puntuales registradas en su cuaderno de bitácora, aparece dejando atrás en el Congreso en torno a diez o hasta doce escaños. ¡Ruina! Veremos en qué queda el pronosticado sorpasso por parte de Unidos Podemos, en cuyas filas brindan con proclamas de hegemonía y etiquetas recién impresas de “cuarta socialdemocracia” –la nueva-- ante datos que sí favorecen claramente a la formación morada. Atención: la lucha va a ser agónica, con las miras puestas en quienes desde el graderío contemplan la batalla. Hay en torno a un 34 por ciento de abstencionistas que tienen en sus manos el posible voto más preciado. Y quedan campaña electoral y urnas.
  1. Campaña para una política de verdad. Jueves 9 de junio.
Meses de campaña electoral permanente nos preceden. No obstante, no faltan los rituales, aunque sean en modo un tanto residual, que marcan la inflexión para entrar de nuevo oficialmente en campaña. El calendario emplaza. Y así se activará al máximo la rueda del acelerado girar de actos, discursos, presencia en medios, dejarse ver en las calles por parte de candidatos y candidatas… Sólo cabe esperar que ese girar no se quede en mera repetición de lo mismo, a modo de remedo de la más baja estofa del eterno retorno a pequeña escala. Mal nos irá a la ciudadanía española si en las semanas que median hasta el próximo 26 de junio todo se reduce a confirmar el dicho de que segundas partes nunca fueron buenas.
Estamos ante una nueva convocatoria electoral, tras una más que efímera legislatura, liquidada por agotamiento de los plazos sin que se pudiera formar gobierno. Todos hablaron de fracaso, y toca ahora convertir lo que significa ese diagnóstico en una nueva posibilidad. Por ello, si los protagonistas más destacados de este proceso reiniciado no marcan distancias respecto a lo que supuso el que condujo a las anteriores elecciones generales, será difícil culminarlo con éxito. Elementos nuevos los hay, y algunos de singular relevancia. La coalición de Podemos e IU bajo la denominación de Unidos Podemos marca novedosamente la situación. En gran parte va a condicionar el debate político. Ya lo está haciendo. Será un error, sin embargo, dejar que la campaña electoral se plantee en los términos de con Podemos o contra Podemos. Tal polarización, extraña a la pluralidad generada desde las circunstancias políticas de España en los últimos tiempos, no beneficiaría ni a la misma formación morada. El pluralismo como valor democrático requiere un tratamiento más fino, como espera la inteligencia del electorado.
Estemos, pues, atentos, como los más interesados espectadores, una vez alzado el telón de un drama electoral en el que ciudadanas y ciudadanos no vamos a dejar de ser participantes. No debemos. Y no sólo por el hecho de ir a votar cuando se abran las urnas. Participar es seguir los debates electorales, reclamarlos, interpelar a los candidatos, exigir claridad a los partidos y, en el caso en que se milite en ellos, entrar de lleno en un juego democrático siendo capaces de mantener la exigencia y autoexigencia de que sea limpio. Y que cada cual responda, desde cómo va a quitarse de encima el PP la corrupción en que ha nadado, hasta cómo va a despejar el PSOE las indefiniciones que le aquejan, por ejemplo, en cuanto a política de alianzas. O desde cómo afrontará Podemos la gestión de sus propuestas programáticas, hasta cómo irá Ciudadanos más allá de medidas de regeneración democrática.
Las crisis serán las que no faltarán, aportando sus recurrentes elementos corales: la lucha contra el paro, la recuperación económica, la restitución de los derechos robados, la reconstrucción del dañado proyecto europeo, la reconfiguración constitucional del Estado… Son las cuestiones cruciales que, como decía el Ortega y Gasset en las páginas iniciales de aquella iniciativa suya que puso bajo El Espectador como rótulo, son las propias de una “vida española que nos obliga a la acción política”. Sabemos aquí y ahora que debe ser política de verdad, verdadera política con la verdad por delante. Queremos elecciones sin publicidad engañosa."
submitted by EDUARDOMOLINA to podemos [link] [comments]


2016.06.02 00:19 ShaunaDorothy Obama: Comandante en Jefe del racista imperialismo estadounidense ¡Romper con el Partido Demócrata capitalista! (Invierno de 2008-2009)

https://archive.is/JOpft
Espartaco No. 30 Invierno de 2008-2009
Obama: Comandante en Jefe del racista imperialismo estadounidense
¡Romper con el Partido Demócrata capitalista!
¡Por un partido obrero revolucionario!
El siguiente artículo ha sido traducido de Workers Vanguard No. 925, 21 de noviembre de 2008.
La elección de Barack Obama como primer presidente negro de Estados Unidos ha generado grandes expectativas entre los trabajadores y los oprimidos alrededor del mundo. Los negros y otros celebraron en las calles de todo el país la elección del próximo Comandante en Jefe del sangriento imperialismo estadounidense. Michelle Obama, descendiente de esclavos, será la primera dama en una Casa Blanca cuyos cimientos fueron construidos por trabajo esclavo. Esto es algo que la mayoría de los estadounidenses nunca esperó ver en su vida. En medio del miedo a una nueva Gran Depresión, conforme millones de trabajadores están perdiendo sus hogares y el desempleo está creciendo, las esperanzas de un “cambio” se centran en el gobierno demócrata entrante de Obama. Estas esperanzas van a ser brutalmente destruidas.
Como el próximo policía supremo de Estados Unidos, Obama presidirá el racista sistema capitalista, que se basa en la explotación de los trabajadores en casa y en el extranjero. A diferencia de los reformistas, que explícita o implícitamente apoyaron a Obama, los marxistas luchamos por que los obreros y los oprimidos rompan con las ilusiones en el Partido Demócrata capitalista de la guerra y el racismo. Como cuestión de principios, no votamos por ningún político capitalista —ya sea demócrata, republicano, verde o “independiente”— ni le damos ningún otro tipo de apoyo político. Como enfatizaba el encabezado de primera plana de WV No. 923 (24 de octubre): “McCain y Obama: Enemigos de clase de los obreros y oprimidos”.
Los marxistas tampoco nos postulamos a puestos ejecutivos del estado burgués, como los de alcalde, gobernador o presidente. Esto se basa en nuestro entendimiento de que el estado capitalista —que en su núcleo está conformado por la policía, el ejército, los tribunales y las prisiones— existe para defender el dominio de clase y las ganancias de la burguesía. Asumir puestos ejecutivos significa administrar el estado capitalista. Nuestro objetivo es forjar un partido obrero revolucionario que dirija a la clase obrera multirracial, y detrás de ella a todos los oprimidos, en la lucha por derrocar el orden capitalista mediante la revolución obrera y establecer un estado obrero en el que quienes trabajen gobiernen.
Inmediatamente tras su victoria, Obama trató de diluir las expectativas que hay en su gobierno. Dejó en claro su agenda de patriotismo de “unidad nacional” al declarar, la noche de la elección, ante una multitud de 250 mil personas que celebraban su triunfo en Chicago, la necesidad de un “nuevo espíritu de sacrificio”. Al hacer esto, Obama está siguiendo los pasos de los demócratas negros que han sido empleados como alcaldes y jefes de policía en grandes áreas urbanas, desde Los Ángeles hasta Chicago, Detroit, Filadelfia y otros lugares. Su labor ha consistido en mantener sometidos a los obreros y los negros, en supervisar el terror policiaco descarado y administrar el recorte de los programas sociales; para los racistas gobernantes, el valor que tienen tales políticos negros quedó resumido en la declaración del antiguo alcalde negro de la ciudad de Nueva York, David Dinkins: “viniendo de mí, lo aceptarán”. Con la entrada de una profunda recesión económica en EE.UU., la labor de Obama será contener el potencial descontento social e imponerle a los trabajadores medidas de austeridad, y su actual popularidad bien puede permitírselo.
Con una tranquila arrogancia “pospartidista”, Obama —blandiendo su propia campaña de 660 millones de dólares, apoyada por sectores significativos de la burguesía— culpa a los oprimidos de su propia opresión. En su discurso triunfal en Chicago, Obama declaró: “si todavía queda alguien…que aún cuestione el poder de nuestra democracia, esta noche es su respuesta.” Un mensaje similar apareció en el discurso en que McCain reconoció su derrota; dijo abiertamente: “ya no debe haber razón para que un estadounidense no aprecie su ciudadanía.” Como advertimos en “Obama ofrece una cirugía plástica al imperialismo estadounidense” (WV No. 920, 12 de septiembre): “Obama funciona como una muy poderosa arma propagandística para la burguesía, que dice a los negros y a los oprimidos que se callen y que dejen de quejarse, porque, como pueden ver, ¡‘el sueño americano’ funciona!”
Desde el punto de vista de la clase obrera internacional y de los oprimidos, no hay nada que celebrar en la victoria de Obama, y sí mucho que temer. El entusiasmo entre grandes sectores de la burguesía, por otra parte, está justificado. Después de casi ocho años de uno de los regímenes más incompetentes y ampliamente despreciados de la historia reciente de EE.UU., ahora tienen en Obama un rostro más racional que darle a su sistema brutal e irracional. Obama también ha inspirado ilusiones en los adornos de la democracia burguesa, el recurso a través del cual los capitalistas disfrazan su dominio con la apariencia de un mandato popular. En el extranjero, Obama proporciona una invaluable cirugía plástica al imperialismo estadounidense, principal enemigo de los trabajadores del mundo.
Obama llama por retirar “tropas de combate” de Irak (manteniendo una “fuerza residual”), para desplegar otros 10 mil soldados en Afganistán en apoyo de esa ocupación asesina. Está empecinado en otras maquinaciones contra Pakistán, que incluyen incursiones militares a ese país. En el discurso que dio en Berlín el 24 de julio ante una enorme multitud, invocó la Guerra Fría antisoviética para motivar los intereses del imperialismo estadounidense, incluyendo la restauración del domino capitalista en China. Es un férreo partidario de la “guerra contra el terrorismo”, incluyendo el espionaje telefónico irrestricto y la renovación de la Ley Patriota de EE.UU. Su círculo íntimo incluye a criminales de guerra de las eras de Carter y Clinton, como Zbigniew Brzezinski y Madeleine Albright, así como a firmes partidarios del Israel sionista, como el vicepresidente electo Joe Biden y Rahm Emanuel, quien está propuesto para ser el nuevo jefe del estado mayor. Obama está considerando a un tal John O. Brennan, que estuvo entre los creadores de los actuales programas de detención y tortura de la CIA, para director de la inteligencia nacional o para encabezar la CIA. En una entrevista en The NewsHour with Jim Lehrer de diciembre de 2005, Brennan defendió vehementemente el uso por parte del gobierno de la “rendición” [el secuestro y tortura de extranjeros en prisiones secretas], a la que llamó una “herramienta absolutamente vital”.
Nosotros decimos: de Afganistán a Irak y Guantánamo, ¡libertad a todos los detenidos! Como oponentes revolucionarios del imperialismo estadounidense, estuvimos por la defensa militar de Afganistán e Irak durante la preparación de la invasión del imperialismo estadounidense a esos países, sin dejar de oponernos políticamente al reaccionario Talibán y al brutal régimen capitalista de Saddam Hussein. Llamamos por lucha de clases contra los gobernantes capitalistas en casa. Estamos por la derrota de las fuerzas estadounidenses; cada revés que sufran sirve para ayudar a las luchas de los obreros y los oprimidos alrededor del mundo. ¡Exigimos el retiro inmediato e incondicional de todas las tropas y bases estadounidenses de Irak, Afganistán y el Asia Central! ¡EE.UU., manos fuera de Pakistán e Irán! A diferencia de la izquierda reformista, que se ha alineado con su “propia” burguesía, nosotros luchamos por la defensa militar incondicional de los estados en los que el capitalismo ha sido derrocado: China, Cuba, Vietnam y Corea del Norte.
Al interior de EE.UU., los trabajadores enfrentan deudas aplastantes y despidos masivos, y la burguesía no tiene solución alguna para la actual crisis económica y las inevitables crisis cíclicas del capitalismo. Con el colapso de las ventas automotrices, General Motors y Ford anunciaron recientemente que en los últimos tres meses han estado gastando efectivo a una tasa de más de 2 mil millones de dólares al mes; GM dijo que para fin de año podría ya no disponer del efectivo necesario para financiar sus negocios. Incluso si se logra evitar —o posponer— la bancarrota mediante subsidios gubernamentales, como algunos demócratas han exigido, los obreros automotrices enfrentan despidos masivos, recortes salariales y un ataque generalizado contra las pensiones y servicios de salud.
Mientras tanto, ante la crisis económica mundial, Obama y los demócratas han adoptado (con sólo unas pocas modificaciones leves) el plan del gobierno de Bush de transferir 700 mil millones de dólares del dinero de los contribuyentes a los bancos y otras instituciones financieras. Hasta ahora, este gigantesco rescate no ha logrado mucho en cuanto a descongelar los mercados de crédito. La semana pasada, el Departamento del Tesoro anunció que, incluso cuando cerca de 290 mil millones ya les fueron asignados, los bancos aún no quieren prestarle a los consumidores. Obama busca socializar las pérdidas de la burguesía sobre las espaldas de los trabajadores, mientras ayuda a los explotadores a apropiarse de las ganancias.
Nuestra oposición de clase a todos los candidatos burgueses —y al electoralismo burgués— se basa en el entendimiento marxista de que la sociedad capitalista está dividida en dos clases fundamentales, la burguesía y el proletariado, cuyos intereses son irreconciliables. El movimiento obrero necesita una dirección combativa que desate el poder de la clase obrera multirracial en lucha por los intereses económicos de los trabajadores y también por los derechos de los negros, en defensa de los inmigrantes y en oposición al imperialismo estadounidense. Pero las burocracias de las federaciones sindicales, tanto de la AFL-CIO como de Change to Win [Cambiar para Ganar], promueven al Partido Demócrata como el “mal menor” y gastaron cerca de 450 millones de dólares de las cuotas de los agremiados en las elecciones de 2008, en vez de construir un fondo de emergencia para la lucha que hace falta para defender los intereses obreros. En vez de lucha de clases y solidaridad obrera internacional, los líderes sindicales impulsan el patriotismo y proteccionismo chovinista de “primero Estados Unidos”, al promover la mentira de que los trabajadores del extranjero, y no los gobernantes capitalistas de EE.UU., son los enemigos del proletariado estadounidense.
Clase y raza en los Estados Unidos capitalistas
EE.UU. es un país definido históricamente por la esclavitud, una institución que sólo pudo ser aplastada a hierro y sangre en la Guerra Civil. Es un país que requirió un movimiento masivo de derechos civiles, con muchos mártires negros y blancos, para que la segregación tipo Jim Crow fuera finalmente derrotada. El orgullo que sienten los negros por la elección de Obama es, independientemente de su verdadera política, un legado de esta historia de opresión y de la exclusión forzosa del “proceso”.
Sin embargo, las condiciones actuales de las masas negras, particularmente de las que viven en los guetos, son de una pobreza desesperada, violencia policiaca y encarcelamiento masivo. El mito del “fin del racismo” de la campaña de Obama es un cruel engaño, como lo es la declaración de Obama de que el movimiento de los derechos civiles llevó a Estados Unidos “90 por ciento en el camino” hacia la igualdad racial. Como señalamos en nuestro primer artículo sobre la candidatura de Obama hace cerca de un año, “La campaña de Obama y el mito del ‘fin del racismo’” (WV No. 906, 18 de enero):
“La opresión de los negros sigue siendo el rasgo definitorio central de la sociedad estadounidense. Está materialmente enraizada en el capitalismo estadounidense y le es central. En contraste con los integracionistas liberales y los nacionalistas negros, nosotros basamos nuestra lucha por la liberación negra en el programa del integracionismo revolucionario. Mientras nos oponemos a toda manifestación de opresión racista, luchando en particular por movilizar el poder del movimiento obrero multirracial, subrayamos que la plena igualdad de las masas negras requiere que la clase obrera arranque la economía de las manos de los amos capitalistas y la reorganice sobre bases socialistas. Sólo entonces será posible eliminar las raíces materiales de la opresión negra mediante la integración de los negros a una sociedad socialista igualitaria basada en una economía colectivizada con empleos y vivienda de calidad, atención médica y educación para todos.”
Como también lo muestran los ejemplos de Colin Powell y Condoleezza Rice, hoy existe una enorme brecha de clase entre los profesionistas negros pequeñoburgueses, principales beneficiarios del movimiento de los derechos civiles dirigido por los liberales, y las masas negras de obreros y pobres de los guetos. Pero con presidente negro o sin él, Estados Unidos es Estados Unidos: racista, brutal y violento. Mientras tenía lugar la celebración de Obama en el parque Grant la noche de las elecciones, la policía de Chicago acosó a residentes negros que festejaban su victoria. Esa misma noche, en Staten Island, Nueva York, un joven negro de 17 años fue perseguido y golpeado por racistas que le gritaban “¡Obama!”. Cuatro días después de la elección, el inmigrante ecuatoriano Marcello Lucero fue mortalmente apuñalado cerca de la estación de tren de Patchogue, Long Island, por una banda de adolescentes racistas que, según se reporta, conducían por la zona en busca de un latino a quien atacar.
Con el pretexto de ser un unificador post-“guerras culturales”, Obama sostiene posiciones que están a un pelo de las de reaccionarios descarados como Joe Lieberman (y no estamos tan seguros de ese pelo). Obama se opone al matrimonio gay. Es un partidario de la pena de muerte, un legado de la esclavitud en EE.UU. El pasado julio, Obama declaró su oposición a que se hagan excepciones de salud mental a la prohibición del aborto “tardío”, con la declaración paternalista de que la motivación de una mujer para abortar no puede ser “meramente cuestión de sentirse triste”.
La obamamanía de los reformistas
La izquierda reformista de “cualquiera menos Bush” está vuelta loca con la elección de Obama. En oposición a la independencia política de la clase obrera frente a los gobernantes capitalistas, promueve la colaboración con el enemigo burgués como el camino a seguir. Workers World (14 de noviembre) declaró: “La victoria de Barack Obama en las elecciones pasará a la historia como un paso triunfante contra el racismo y la opresión nacional en EE.UU.” Esto estuvo precedido por un artículo del 6 de noviembre en el que el líder del Workers World Party [Partido Mundo Obrero], Larry Holmes, balbuceaba sobre el “júbilo” y el “sentimiento de liberación” desatados por el triunfo de Obama, sin molestarse en mencionar siquiera su endoso a la candidata del capitalista Partido Verde, Cynthia McKinney (cuya campaña fue, como dijimos, una máscara de los demócratas). Según Holmes, “el sentimiento en las calles de las ciudades grandes y pequeñas de EE.UU. la noche de las elecciones era de que ahora todo es posible, y así es.” Así que “sí se puede”...bajo el capitalismo.
La noche de las elecciones, la International Socialist Organization (ISO, Organización Socialista Internacional) dio una fiesta en Harlem para “festejar el fin de los demasiados años de gobierno republicano” y discutir “lo que deben hacer los activistas para impulsar sus demandas ante el nuevo gobierno”. El Socialist Worker (7 de noviembre) de la ISO, repitiendo la terminología liberal de moda, insiste en que la victoria de Obama fue “transformativa”. Si bien reconocía que muchas de las posiciones de Obama indican “una gran brecha entre las esperanzas y expectativas de los votantes de Obama y el programa cauteloso y moderado que ha planteado”, la ISO recita: “Nada de esto significa que el cambio no sea posible. Decenas de millones de personas quieren una nueva dirección. La cuestión es si pueden organizarse para luchar por ella.”
Por su parte el estalinista, reformista y excéntrico Progressive Labor Party (PL, Partido Laboral Progresista) escribió en su periódico Challenge (10 de noviembre) que Obama es un político capitalista, notando que el que PL “se oponga y denuncie a Obama y a la clase gobernante a la que sirve puede no ser ‘popular’ al principio”. Pero las acciones hablan más fuerte que las palabras: como reportamos anteriormente, PL declaró abiertamente que “participaría activamente en la campaña de Obama” (Challenge, 26 de marzo). Un “empadronador rojo” incluso se jactó, en una carta impresa sin comentario en Challenge (4 de octubre), ¡“ayudé a una campaña de empadronamiento en mi vecindario que encontré en BarackObama.com”! Estos reformistas perpetúan ilusiones mortales en que este gobierno de los capitalistas, por los capitalistas y para los capitalistas puede servir “al pueblo”.
Toda nuestra actividad está dirigida a forjar, entrenar y templar el partido proletario de vanguardia necesario para la toma del poder estatal. Por el contrario, la política de los reformistas consiste en una actividad opositora completamente definida en el marco de la sociedad burguesa. El dirigente bolchevique León Trotsky caracterizó esto tajantemente en su obra de 1924, Lecciones de Octubre, como “la educación de las masas en la idea de la inconmovilidad del estado burgués”.
Nosotros sostenemos lo que Trotsky escribió en La agonía mortal del capitalismo y las tareas de la IV Internacional (también conocido como el Programa de Transición), el documento programático básico adoptado en 1938 por la conferencia de fundación de la IV Internacional, partido mundial de la revolución socialista. Como lo puso Trotsky, la IV Internacional “combate irreductiblemente a todos los grupos políticos ligados a la burguesía. Su misión consiste en aniquilar la dominación del capital, su objetivo es el socialismo. Su método, la revolución proletaria.”
http://www.icl-fi.org/espanol/eo/30/obama.html
submitted by ShaunaDorothy to Espartaco [link] [comments]


2016.05.17 09:24 EDUARDOMOLINA 26J o el batacazo (definitivo) de Ciudadanos. Votar a C's, como al PSOE, es no saber qué se vota. Ambos partidos, tanto PSOE como Ciudadanos, han demostrado en sus políticas de pactos que es indiferente pactar con izquierda o con derecha.

Por David Bollero
http://blogs.publico.es/david-bollero/2016/05/17/26j-o-el-batacazo-definitivo-de-ciudadano/
"De cara a las próximas generales del 26 de junio se habla del PP, del PSOE y, por supuesto, de la gran novedad de esta cita electoral, de Unidos Podemos (IU y Podemos). Sin embargo, ¿qué sucede con Ciudadanos? En las elecciones del 20 de diciembre la formación liderada por Albert Rivera sufrió un duro correctivo a sus expectativas: para ser un partido que se presentaba por primera vez a unas Generales, conseguir 3,5 millones de votos y 40 diputados es un gran logro, pero está lejos de lo que la formación naranja ambicionaba. Quedaba a mucha distancia de su gran rival en esa cita: Podemos.
La mediocre actuación de Rivera en los debates, que se suponía que era una de sus grandes bazas dado su pefil fraguado en debates universitarios, así como su ‘peculiar’ modo de combatir la violencia de género, le pasaron factura. Ahora, en el arranque de la precampaña, el argumentario que presenta tan sólo está a la altura del Rivera de aquellos debates. Sacar a relucir su perfil netamente capitalista, presentar el mundo neoliberal como el paraíso y contraponerlo al modelo venezolano o griego es de un simplismo tan hueco que no cala ni en el más desinformado… sólo a sus hinchas.
Mucho habrá de cambiar Rivera su discurso si quiere conservar el voto que ‘robó’ del granero del PP -que presumiblemente volverá al redil-. Más aún si consideramos que votar a Ciudadanos, como sucede con el PSOE, es no saber qué se vota. Ambos partidos, tanto PSOE como Ciudadanos, han demostrado en sus políticas de pactos que es indiferente pactar con izquierda o con derecha, lo importante es conformar Gobierno, como si luego no fuera a ver implicaciones. Y eso es grave, muy grave, porque se pierden principios básicos por el camino y, para un votante que realmente está informado, eso es imperdonable.
A todo ello se suma, además, algunos casos puntuales de corrupción, cambios de primeros de lista inexplicables, primarias que no son primarias o algún que otro aforamiento para evitar se juzgado. “Vieja política”, como le gusta decir a Rivera.
Adicionalmente, otro factor que pronostica una caída de Ciudadanos es el hecho de que la ley electoral le penalizará aún más. Según la consultora GAD3, la aparición de la coalición impulsada por IU y Podemos (Unidos Podemos), que cada vez va atrayendo a más fuerzas políticas, da un vuelco al reparto de votos. Si a IU le hicieron falta 462.000 votos para conseguir un diputado, en Unidos Podemos únicamente necesitará 61.000 votos (14.000 votos menos de los que necesitó Podemos el 20D).
En este cambio de reparto de votos, Ciudadanos sale perdiendo. En las elecciones de diciembre, la formación naranja necesitó 88.000 votos por escaño y, ahora, según GAD3, necesitará 9.000 votos más (97.000). El bloque de centro derecha también habrá de sumar 5.000 votos más por diputados.
Así las cosas, Rivera no sale a ganar, diga lo que diga, sale a ser de nuevo el perejil para todas las salsas pero, especialmente, para la salsa del PP con la esperanza de que una alianza de dos sea suficiente para formar Gobierno. Volver a pactar con PSOE será complicado, porque si Unidos Podemos asciende como parece que hará, el electorado de izquierdas no perdonará jamás a Pedro Sánchez que vuelva a adherirse a la derecha para tocar La Moncloa. Sería su última traición a un PSOE que, mal que le pese, está muy lejos del PSOE de antaño.
Desde el 1 de octubre de 2014, Público incorpora un nuevo sistema de gestión y moderación de comentarios: Disqus. Puedes leer todos los detalles aquí.
Al utilizar los Servicios de Comentarios (A.L. 5.2), el Usuario se compromete a no enviar mensajes que difamen o insulten, o que contengan información falsa, que sea inapropiada, abusiva, dañina, pornográfica, amenazadora, dañando la imagen de terceras personas o que por alguna causa infrinjan alguna ley."
submitted by EDUARDOMOLINA to podemos [link] [comments]


2016.04.05 20:01 jacinamor La puntita nada más, no, por favor. Juan Tortosa

http://blogs.publico.es/juan-tortosa/2016/04/05/la-puntita-nada-mas-no-por-favortir: facebook twitter meneame Comentarios pactosPodemos creció muy rápido porque era un estado de ánimo que desde el 15M fue siempre a más, a medida que transcurrían las semanas y los meses. Un estado de ánimo que cristalizó en las propuestas de unos osados profesores universitarios que supieron ponerle a la indignación cara, nombre, mensajes claros y digeribles… y dieron en la diana. Estaban en el sitio justo en el momento adecuado, y ya se sabe que más vale llegar a tiempo que rondar cien años.
Como bandera de la indignación colectiva, la propuesta política de Monedero, Iglesias, Urbán y compañía cuajó hasta tal punto que acabaron saltando las alarmas en los despachos de mayor postín y los apoltronados de siempre, abandonando por un tiempo su habitual desidia, se dispusieron a planificar un sólido e inmisericorde contraataque por tierra, mar y aire que dura ya casi dos años.
Si, por lo que proponían y por cómo lo proponían, los promotores de Podemos habían conseguido ser escuchados, respetados y por tanto temidos, los ataques de los que estos comenzaron a ser objeto acabaron añadiendo atractivo y simpatizantes a una oferta que consiguió cinco escaños en Europa a las primeras de cambio, presencia e influencia en muchos ayuntamientos y autonomías poco más tarde y, finalmente, más de cinco millones de votos en las elecciones al congreso de los diputados del pasado 20 de diciembre. Más de cinco millones de votos para una propuesta política cuyo punto de partida fue cuestionar la manera de funcionar del sistema, darle la vuelta como un calcetín y creer firmemente que las cosas se pueden hacer justo al revés de cómo se hacen para que a la mayoría le vaya un poco mejor y a la minoría un poquito menos bien.
“El miedo tenía que cambiar de bando”, ¿recuerdan? Bueno, pues ocurrió. Los resultados demuestran que mucha gente votó sin miedo y que esos millones de votos que respaldaron a Podemos estaban certificando el declive de una infame y rastrera etapa con vocación de perpetuarse per secula seculorum. Desde la misma noche en que se conocieron los resultados del 20D, quienes no votaron a Podemos no han parado de intentar acojonarnos a todos. En nombre de las matemáticas y de la “insuficiencia” de las sumas, llevan más de cien días presionando y amenazando para conseguir la bajada de pantalones de quienes ya no pueden ningunear ni despreciar como les gustaría.
Pero Podemos no nació, al menos eso creo yo, para venderse a las primeras de cambio por un plato de lentejas. Podemos es una sensibilidad y un grito de rebeldía que está muy por encima de cada una de las siglas que conforman el proyecto, que va mucho más allá de las caras visibles y los apellidos de quienes ahora lo capitanean. Igual que una canción va dejando de pertenecer a quien la compone a medida que más gente la canta y la incorpora para siempre a su memoria sentimental, Podemos hace tiempo que dejó de ser el proyecto de unos pocos para convertirse en una obra colectiva. Eso es lo que han descubierto en Prisa, en el ABC, en 13TV, en el Santander, el BBVA, Bruselas, el PP y toda su cohorte de locutores y tertulianos paniaguados. Que los ataques a personas concretas no van a acabar con el proyecto.
Por eso andan desaforados auspiciando grandes coaliciones o intentando hacer morder el polvo a estos díscolos e imberbes profesores universitarios no dejándoles en paz ni un minuto. Por eso hurgan en sus discrepancias internas sin saber que las discusiones entre ellos existen desde el primer día y eso no tienen por qué ser necesariamente malo. Por eso intentan amilanar a los votantes de Podemos, promoviendo la idea de que es mejor la puntita nada más que marcharse a casa sin mojar. Pues mire usted, pues va a ser que no. Para ese viaje no hacían falta tantas alforjas.
No creo que Podemos acabe bajándose los pantalones, no creo que después de todo el camino recorrido se apueste por un pacto light descafeinado y con sacarina. No se puede ceder ante quienes nunca cedieron, ante quienes llevan cuarenta años haciendo siempre lo que les salió de las narices, llevándoselo calentito y riéndose de nuestra pobreza en nuestra mismísima cara.
Quienes no se quitan las encuestas de la boca, quienes esgrimen ridículas cábalas y solo hablan de resultados electorales, olvidan que la lucha protagonizada por los movimientos sociales en los últimos años en nuestro país es algo demasiado hermoso para dejar el trabajo a medias.
Puede que haya quien esté tentado a vender la primogenitura por un plato de lentejas -la puntita nada más- pero en ese caso venderá solo la suya, no la del estado de ánimo que propició el nacimiento de Podemos, un sentir ciudadano que permanece vivo y vigoroso y que no se conformará con maquillajes ni pactos de medio pelo.
Si no se tuvo miedo para votar, no se puede tener miedo a las consecuencias a las que nos tiene que llevar ese voto. Sería triste que tanto trabajo, tanto esfuerzo y tanta expectativa acabaran derivando en “la puntita nada más”.
J.T.
submitted by jacinamor to podemos [link] [comments]


Grandes expectativas por reapertura de Aeropuerto de Punta Cana Kia Seltos 2021 una MINI SUV con GRANDES expectativas. Grandes Experiencias, Conquistan Expectativas - YouTube As grandes expectativas podem acabar atrapalhando - YouTube Abandona tus expectativas - 5 Consejos Crescendo En El Mundo I FODA - A Grandes Expectativas ... Grandes Expectativas - Bayless Conley - YouTube

¡Con grandes expectativas! Arranca ciclo escolar a ...

  1. Grandes expectativas por reapertura de Aeropuerto de Punta Cana
  2. Kia Seltos 2021 una MINI SUV con GRANDES expectativas.
  3. Grandes Experiencias, Conquistan Expectativas - YouTube
  4. As grandes expectativas podem acabar atrapalhando - YouTube
  5. Abandona tus expectativas - 5 Consejos
  6. Crescendo En El Mundo I FODA - A Grandes Expectativas ...
  7. Grandes Expectativas - Bayless Conley - YouTube

Review de la nueva mini SUV de Kia Seltos 2021. Una mini SUV que nos sorprende por sus características superiores en relación a su precio pero que también pareciera que copió algunas cosas de ... Por muitas vezes colocamos, sem necessidade, expectativas altíssimas sobre nós mesmos. Isso só reforça o pensamento de que não somos capazes de ir além, sem ... Un recorrido de gratas experiencias y emociones con nuestros grupos de Incentivos y Convenciones. Eventos impecables, con experiencias intensas y valiosas. S... Y si te apetece, cuéntame tu última experiencia negativa al hacerte expectativas en los comentarios y estaré encantada de leerte. ¡Un abrazote enorme cargadito de muy buenas energías! Te ... Cómo reconocer nuestras fortalezas, debilidades, oportunidades y amenazas personales para emprender un camino de Autoconimiento que derive en proactividad. F... ¡Dios quiere que tengamos grandes expectativas! Y en este mensaje emocionante de Bayless Conley, llamado Grandes Expectativas, aprenderás cómo tus expectativ... Grandes expectativas por reapertura de Aeropuerto de Punta Cana ... #CDN #Noticias #RD #Informaciones #Actualidad #Política #Comentarios #Analisis #CDN37 #CDN37 #RD #CDNvideos #Navidad #Noticias ...